116 
SÉANCE DE 2 NOVEMBRE 18/(6. 
forme. Mais suivant M. Martins il est encore plus difficile pour 
des courants que pour des glaciers de se mouvoir obliquement ou 
transversalement à des dépressions : je répondrai qu’il est facile de 
concevoir que les eaux de la mer, sous lesquelles était plongée une 
grande partie de la Scandinavie, soient poussées dans une certaine 
direction par un soulèvement brusque du sol; elles pourront alors 
en vertu de leur impulsion , se mouvoir dans un sens oblique ou 
même perpendiculaire aux accidents de la surface. 
M. Martins regrette de ne pas me voir entrer dans une expli¬ 
cation détaillée des phénomènes erratiques de la Scandinavie, de 
ne pas indiquer l’origine des courants auxquels je les attribue : je 
répondrai que les faits n’étant pas connus intégralement, qu’une 
partie très étendue de la Scandinavie restant encore à explorer, il 
est impossible de donner actuellement une théorie définitive ; celle 
qui me paraît convenir le mieux à l’ensemble des faits observés 
jusqu’à présent, et offrir le moins de difficultés, est celle qui sup¬ 
pose une émersion brusque de la Scandinavie. L’existence de plu¬ 
sieurs systèmes d’érosions n’est point aussi difficile à concevoir 
que le pense M, Martins ; elle montre simplement qu’il ne faut 
pas attribuer tous les effets produits à un soulèvement unique sur¬ 
venu en un point central, mais à plusieurs soulèvements locaux , 
dont les centres et les axes correspondent aux points d’où sont par¬ 
tis les divers systèmes d’érosion : beaucoup de ces soulèvements 
ont dû être simultanés, mais probablement pas tous , et il est 
vraisemblable qu'ils ont eu lieu pendant un certain période de 
temps. Les systèmes de sulcatures affectent en général une dispo¬ 
sition rayonnante , et il en est que l’on peut réunir ensemble , ou 
considérer comme les branches d’un système général produit par 
le soulèvement d’une même région ; tels sont les trois systèmes 
que j’ai indiqués comme ayant strié le midi de la Suède, suivant 
les lignes S.-S.-E., S. et S.-S.-O. ; ils paraissent former un même 
groupe et appartenir à un seul grand système , qui s’est étendu en 
rayonnant et a embrassé une étendue angulaire d’environ 50°. 
Mais je répète que je n’attache point à cette théorie une impor¬ 
tance fondamentale ; elle n’a d’autre avantage que celui de s’ac¬ 
corder mieux que les autres, à mon avis, avec la généralité des faits 
connus. 
M. Martins me reproche d’attribuer au Spitzberg une tempé¬ 
rature de —15°: c’est en effet la température moyenne que j’ai at¬ 
tribuée aux régions polaires en général; or, voyons si j’ai tort. 
D’après M. Martins , la température moyenne du Spitzberg est 
