183 
SÉANCE DU 16 NOVEMBRE 18 ^ 6 . 
La question ainsi posée , ce n’est que par une étude comparative 
des phénomènes erratiques dans les deux pays, que l’on peut espé¬ 
rer la résoudre. Jusqu’ici, il faut l’avouer, tout en étudiant avec 
soin les phénomènes locaux , on les a en général envisagés sous un 
point de vue trop exclusif. Peut-être eût-il été à désirer que les 
auteurs, qui ont écrit sur la Scandinavie, eussent une connaissance 
plus complète des phénomènes alpins ; de même qu’il est à re¬ 
gretter que les observateurs des Alpes n’aient pas tous visité la 
Scandinavie. 
Ayant eu l’avantage de prendre une part active aux recherches 
que M. Agassiz a faites, pendant huit années consécutives, dans les 
différentes régions des Alpes , et particulièrement au glacier de 
l’Aar, j’ai voulu étudier à mon tour le terrain erratique de la 
Scandinavie , et m’assurer jusqu’à quel point les objections que 
l’on en a tirées contre l’application de la théorie glaciaire sont 
fondées. 
Je n’ai pas la prétention de discuter, dans ce mémoire, tous les 
faits qu’on peut rattacher à cette grande question, ni d’apprécier 
toutes les conséquences géologiques qu’on en a tirées. Mes obser¬ 
vations se borneront à deux points principaux , savoir : les surfaces 
polies avec les suicatures qui les accompagnent, et le terrain de 
transport , considéré dans ses differentes formes. 
Des surfaces polies. 
Les roches polies existent sur une bien plus grande échelle en 
Scandinavie qu’en Suisse. A proprement parler , le sol tout en¬ 
tier de la Scandinavie n’est qu’une vaste surface polie. S’il arrive 
que sur un point quelconque les polis échappent à l’observation , 
il suffit d’enlever la couche du diluvium qui recouvre le sol 
pour les retrouver avec leurs sillons et leurs stries caractéristiques. 
S’ils sont complètement effacés d’une colline ou d’un ravin, l’œil 
exercé n’en reconnaît pas moins , dans les formes ballonnées des 
rochers, qui sont l’analogue des roches moutonnées des Alpes, les 
traces du gigantesque rabot qui a façonné tous les reliefs. 
Les suicatures (1) , plus nombreuses et souvent mieux conser¬ 
vées qu’en Suisse , ont, en général, le même caractère. Elles se 
(1) J’emploie ce nom dans le sens général que semble lui attacher 
M. Durocher, en comprenant par là tous les sillons, sans égard à leurs 
dimensions, c’est-à-dire les cannelures, les fines stries aussi bien que 
les grands sillons. 
