230 SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 1846. 
la Croix-aux-Mines ; il est même probable qu’à partir de là elles 
vont se raccorder au moins souterrainement avec les masses du 
versant méridional du Ballon de Giromagny. Nous verrons encore 
que , indépendamment de cet arrangement en lorme de bouton¬ 
nières autour des massifs granitiques et syenitiques, diveis lam¬ 
beaux ont été soulevés sur le plateau du Ghamp-du-Feu, etc., etc., 
en sorte qu’on ne peut pas méconnaître l action d anciens soulè¬ 
vements qui viendraient confirmer 1 aperçu déjà déduit de 1 ali¬ 
gnement des syénites. Il n’est pas non plus bors de propos 
d’ajouter qu’une dernière percee de ces sclnstes se manifeste eutie 
Weiler et Wissembourg, à peu près sur le prolongement vers le 
N.-E. du même axe syénitique. 
B. Sur les deux systèmes précédents repose un autre ensemble 
que l’on peut comprendre sous la dénomination collective de 
grès, dans l’unique but d’abréger. Il se compose du terrain lioud- 
ler, du grès rouge, du grès vosgien et du grès bigarré accompagné 
de son muschelkalk. Je n’en fais du reste mention qu’à cause de 
l’objet essentiel de mes études sur les métamorphismes et autres 
phénomènes pseudomorphiques qui ont afïecté quelques uns de 
ses membres. 
S u Phénomènes de métamorphisme occasionnés par les roches 
éruptives. 
Les métamorphismes du terrain sédimentaire ancien ont été 
provoqués, tantôt par les granités, tantôt par les syénites, et enfin 
par les porphyres quartzifères ; tandis que les métamorphismes du 
grès sont le résultat de l’action des seuls porphyres quartzifères. 
A. Réactions des granités. — Les métamorphismes occasionnés 
par les granités ont eu pour résultat principal la formation des 
schistes micacés , soit à cause de l’intensité particulière de la cha¬ 
leur qu’ils ont dégagée , soit parce qu’ils ont fourni à la matière 
métamorphosée les principes nécessaires pour cette conversion. 
M. Elie de Beaumont a déjà insisté sur les phénomènes de cet 
ordre, dont le bassin de Sainte-Marie-aux-]Mines a été le prin¬ 
cipal théâtre, et je partage pleinement sa manière de voir. Les 
détails dans lesquels il est entré suffisent d’ailleurs pour faire com¬ 
prendre que les micaschistes de cette localité sent en général bien 
éloignés d’offrir la cristallisation si nette et si développée des mica¬ 
schistes regardés comme anciens dans les diverses parties du globe ; 
ils se rapprochent sous ce rapport assez bien des micaschistes for¬ 
més aux dépens des schistes argileux des vallées de l’Azergue et de 
