SÉANCE 1)U 7 DÉCEMBRE 
237 
Porphyres métamorphiques. — M. Thirria considérait ses por¬ 
phyres noirs comme étant des produits essentiellement éruptifs, 
parce qu’il ne leur a pas reconnu d’indice de stratification , et qu’ils 
sont d’ailleurs fortement fendillés et comme tressailles. Il avance 
la même idée à l’égard de ses porphyres de transition ; cependant, 
comme il a fort bien observé aussi que l’eurite sans feldspath af¬ 
fecte souvent une texture schisteuse , et que les divers membres de 
ce dernier groupe semblent se lier intimement avec le schiste de 
transition , s’identifiant avec lui par une sorte de passage au point 
de contact, et même par quelques apparences d’alternances, il 
conclut que le porphyre pourrait bien s’être épanché pendant le 
dépôt du terrain de transition. Celui-ci, n’étant pas encore com¬ 
plètement solidifié, a du s’enchevêtrer avec les masses pluto- 
niques , et de là les transitions en question. 
Cette théorie a été émise en 1833 ; mais actuellement celle du 
métamorphisme écarte la nécessité de la contemporanéité. J’ai fait 
en 1835 quelques expériences qui démontrent que ces transforma¬ 
tions en roches porpliyriques ont pu s’effectuer parfaitement après 
la solidification des schistes ; j’ai repris la question dans un Mé¬ 
moire sur quelques points de la géologie des environs de Lyon, 
présenté à l’Institut en 1837, et, dans ces deux notices, j’ai cité 
des exemples de schistes verdis et feldspathisés, de grès de transi¬ 
tion convertis en porphyres; j’ai appliqué ces données aux roches 
dites cornes vertes et cornes rouges par les mineurs de Chessy. 
M. Gruner a fait en 18àl une étude plus générale de ces mêmes 
métamorphismes dans son important travail sur la géologie du 
département de la Loire. Il a désigné alors sous le nom générique 
de porphyres verts ce que M. Thirria appelle des porphyres de 
transition . 
Faisons maintenant un pas de plus. La couleur de la pâte est, 
comme on l’a vu, le caractère dont M. Thirria s’est servi pour 
établir ses deux groupes porphyriques. Cette différence mérite 
bien certainement de fixer l’attention , mais il ne s’ensuit pas 
quelle soit de nature à provoquer une distinction aussi absolue ; 
car on peut observer tous les intermédiaires possibles entre le vert 
le plus clair et le noir le plus intense. Le degré de pureté des 
schistes argileux paraît être la cause principale de la différence 
qu’on observe, sous ce rapport, entre leurs produits. On conçoit 
d’abord très bien que là où le métamorphisme aura été effectué 
sur des schistes peu ferrugineux, la teinte résultante sera le vert 
plus ou moins clair; c’est ce qui paraît être arrivé entre autres 
depuis Auxelles-Haut jusque vers Fresse, espace sur lequel j’ai pu 
