267 
SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 1846. 
les lignites de Saint-Paid et sur nos terrains tertiaires. J’ai vu 
avec la plus vive satisfaction que nos idées se rencontrent parfai¬ 
tement, et comme vous , monsieur, je ne comprends pas que des 
esprits aussi éclairés que telles personnes que je pourrais citer 
nient encore la similitude complète, absolue, du gypse d’Aix 
avec celui de Paris, et le parallélisme de notre terrain à lignite 
avec le calcaire grossier et l’argile plastique des bassins océa¬ 
niques. 
Dès 1832 , j’écrivais aans les Annales des sciences du midi de la 
France , tome III, page 55, qu’il existait à la base de notre terrain 
à lignite une assise marine, passant peu à peu aux couches 
lacustres. A l’époque de la réunion géologique à Aix , je fis re¬ 
marquer cette couche âmes savants collègues présents à la réunion, 
et à la Fare j’eus la satisfaction de leur faire recueillir des échan¬ 
tillons qui présentaient à la fois des Huîtres, des Cardium et des 
Mélanopsides. Depuis cette époque j’ai fait bien des courses pour 
vérifier des points douteux à cet égard et pour me former une 
conviction au sujet d’une opinion que je n’osais point présenter à 
cette réunion , par la raison bien simple que j’étais encore dans le 
doute , et que je n’avais pas une localité bien caractérisée à mon¬ 
trer. Le sujet en valait la peine. Je sais , hélas ! par expérience , ce 
qu’il en coûte pour faire admettre une opinion qui n’est pas celle 
généralement reçue , et je sais de plus, toujours par expérience, 
que les discussions qui s’élèvent à cet égard ne sont pas toujours ce 
qu’elles devraient être. Et d’ailleurs , comment oser attaquer des 
opinions établies , reçues par tous ou presque tous, lorsque pré¬ 
cisément, à cause de cette admission, la prudence vous rejette 
dans le doute? Ainsi, je le répète, j’ai revu les lieux, j’ai bien 
étudié la question ; et dussent trouver étrange ce que j’ai à dire 
ceux qui, sans voir les lieux que je cite, ne veulent pas ^ad¬ 
mettre, j’aurai le courage de le dire. Je répéterai donc ce que j’ai 
dit ailleurs : que rien au monde ne peut justifier l’opinon énoncée 
par ceux qui prétendent que notre terrain à lignite est lié à la 
mollasse marine. Cette erreur est d’autant plus grave qu’il existe 
entre ce terrain et la mollasse tout le dépôt gypseux d’Aix, lequel, 
pour le répéter en passant, n’est autre chose que le gypse de Paris. 
Mais il y a plus en l’état de choses; je dis non seulement qu’il 
existe à la base de notre terrain à lignite des couches marines , 
mais j’ajoute que ce terrain, marin par sa base, passe peu à peu au 
terrain crétacé. Je ne puis, dans une lettre déjà trop longue, déve¬ 
lopper tout ce que j’ai à dire à ce sujet. Cela fera le sujet d’un mé¬ 
moire; mais voici en résumé ce que mes observations m’ont 
