“268 
SÉANCE BU 7 DÉCEMBRE 18A6. 
fourni. Et d’abord, je dois rectifier une erreur que j’ai commise , 
et puisse M. d’Orbigny être convaincu, par cette déclaration, que, 
contrairement à ce qu’il m’a fait l’honneur d’écrire sans me con¬ 
naître , je ne suis pas du nombre de ces personnes qui s’obstinent 
à défendre une erreur par cela seul qu’ils l’ont commise. Vous 
savez peut-être que j’ai indiqué dans le terrain crétacé un étage de 
grès vert que j’ai appelé craie ligno-marneuse ; peu importe le nom ; 
le fait est qu’il existe au-dessous des grès et calcaires chlorités 
d’Uchaux et de Mornas, dont nous avons les correspondants dans 
les Bouches-du-Rhône , des couches de marne noirâtre, bitumi¬ 
neuse , renfermant du lignite en plus ou moins grande quantité. 
Ce terrain se montre sur quelques points dans les Bouches-du- 
Rhône , et notamment sur les bords de l’étang de Berre. Eli bien ! 
l’erreur que j’ai commise est celle-ci : j’ai rapporté à cet étage la 
majeure partie des couches du terrain crétacé du Plan d’Aups, des 
couches qui se montrent a la Cadière , etc. C’est une erreur. Ces 
couches sont supérieures aux Hippurites et Nurnmulites qui ter¬ 
minent notre série crétacée proprement dite. Je donnerai des 
coupes pour démontrer ce fait qui devra faire changer la posi¬ 
tion géognostique de divers fossiles décrits par M. d’Orbigny et par 
moi, et notamment la Turritella Coquandiana , la Voluta pyruloi- 
des , la Turritella funiculosa , Y Area alata , Y Area lœvis , etc., etc. 
Toutes ces espèces n’appartiennent pas à la craie ehloritée ; elles 
sont renfermées dans des couches supérieures aux dernières cou¬ 
ches d’Hippurites et de Nummulites crétacées. 
"Voici ce que deux coupes ont établi à mes yeux d’une manière 
péremptoire. Au-dessus des Hippurites et de toutes les couches 
offrant les caractères crétacés proprement dits vient une assise 
qui renferme encore quelques espèces crétacées, le Pccten quinque - 
costatus , par exemple , mais qui présentait déjà des formes se 
rapprochant des formes tertiaires. Je n’y ai rien vu qui soit iden¬ 
tique avec les espèces du calcaire grossier parisien. A cet étage 
doivent être rapportées les espèces que j’ai citées ci-dessus, quel¬ 
ques autres qui sont décrites, et un grand nombre d’espèces iné¬ 
dites et que je ferai connaître dans mon travail. 
Au-dessus vient un banc d’Huîtres qui est quelquefois remplacé 
par une lumachelle renfermant des espèces peu faciles à déter- 
minei. L fluitie est 1 espece que j ai appelée Ost. galloprovincialis. 
Je l’ai citée comme appartenant à la craie supérieure. Au-dessus 
arrivent des Melanopsis , puis la même espèce d’Huître mêlée à 
des Cardiums inédits; puis des Cyrènes et des Melanopsides ; puis 
encore des Cardiums et des Huîtres , puis de nouvelles Melanopsi- 
