29/i SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 18/16. 
ceux des moraines, sauf la dimension, comme on en peut juger 
par quelques excavations. La disposition de la deuxième et de la 
première moraine confirme entièrement cette explication de la 
manière dont les choses se sont passées; nous y surprenons la na¬ 
ture sur le fait, ou, pour mieux dire, la nature nous a laissé son 
ouvrage inachevé, comme pour nous laisser voir la manière dont 
elle a opéré, ainsi qu’un tisserand qui aurait laissé son étoffe sur 
le métier pour faire comprendre comment a été conduit son 
travail. Au moment où le glacier abandonnait la deuxième mo¬ 
raine , tous les espaces précédents étaient comblés, et la plaine 
était arrivée au niveau où nous la voyons ; en se retirant, il laissa , 
rempli d’eau, le profond espace H compris entre lui et cette 
deuxième moraine ; cette eau s’écoulait par i’écliancrurc I que 
nous y voyons aujourd’hui. Pendant ce temps, la première mo¬ 
raine , qui est la dernière dans l’ordre chronologique, se formait, 
et l’espace H se comblait insensiblement ; mais avant que ce rem¬ 
plissage fut terminé, avant que la moraine fût arrivée au niveau 
des autres, le glacier se retira définitivement, cessa son travail et 
disparut ; les eaux qui restèrent dans l’espace II , et celles qui y 
arrivèrent par la suite, ne s’écoulèrent plus par l’ouverture I, plus 
élevée que le sommet de la première moraine ; revenant en quel¬ 
que sorte sur elles-mêmes, elles passèrent par-clessus celle-ci, 
qu’elles finirent par couper complètement, comme elle l’est au¬ 
jourd’hui. 
Telle est l’explication simple , naturelle de la forme actuelle du 
petit bassin d’Olichamp; je ne crois pas qu’il soit possible d’expli¬ 
quer par une autre cause que les glaciers sa disposition si curieuse, 
.le serai heureux si ces notes peuvent ajouter à l’évidence de l’an¬ 
cienne existence de glaciers dans les Vosges. 
Lettre de M. Ern, Royer a M . Virlet , à Voccasion de la 
précédente notice. 
Forges de Cirey, 25 janvier 1847. 
J’ai reçu votre obligeante lettre, et je m’empresse d’y répondre ; 
je pensais bien que M. Ifogard devait avoir vu les moraines d’Oli¬ 
champ: c’est, en effet, aux pages ù8 à 52 de son intéressante bro¬ 
chure (1) qu’il en parle , et sa planche VI est consacrée à la même 
localité, qu’il indique sous le nom de col de la Demoiselle. Dans 
(1 ) Observations sur les moraines et sur les dépôts de transport 
ou de comblement , par M. Hogard ; in-8 , Épinal, 1842. 
