SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 18/|6. 307 
présentent aucun caractère des cailloux roulés. La position de ce 
terrain sur les plateaux les plus élevés et par lambeaux isolés, se 
trouve au contraire assez en rapport avec les caractères que pré¬ 
sentent les terrains lacustres. Il me paraît donc probable que ce 
dépôt a eu lieu dans des lacs peu profonds qui recouvraient les 
plateaux où on l’observe maintenant. C’est dans ces lacs que se 
déposaient les argiles amenées par les cours d’eau qui affluaient 
des montagnes voisines. Mais d’où sont venus la silice et le fer qui 
se trouvent en si grande quantité au milieu de ces argiles ? Une 
seule hypothèse me semble expliquer, d’une manière satisfaisante, 
la présence de ces substances dans les lieux où on les observe, et 
les diverses circonstances de leur mélange ; c’est l’hypothèse de 
sources siliceuses et ferrugineuses qui seraient venues de l’intérieur 
et auraient déposé, surtout autour des points où elles jaillissaient, 
les éléments qu’elles tenaient en dissolution. On conçoit alors com¬ 
ment le minerai de fer se trouve répandu çà et là dans toute la 
formation argileuse en amas plus ou moins riches. On conçoit 
aussi que les eaux des lacs où arrivaient ces sources étaient colo¬ 
rées par le fer dans toute leur masse , et qu’ainsi les argiles qui 
se déposaient dans leur sein ont dû aussi être généralement colo¬ 
rées. Les silex l’ont été aussi, mais moins généralement que les 
argiles. Ainsi, au milieu d’argiles colorées on trouve des silex qui 
ne le sont pas ou du moins qui ne le sont qu’à l’extérieur. Cette 
particularité est probablement un effet de l’attraction molécu¬ 
laire qui tend à réunir ensemble les molécules homogènes. 
M. Rozet, dans le Mémoire que j’ai cité plus haut, en parlant de 
la formation des arkoses qu’on observe dans la partie orientale 
de la contrée dont il est question , a déjà émis l’opinion fondée sur 
plusieurs observations , que la silice qui sert de ciment aux élé¬ 
ments des arkoses, avait été fournie par des sources venues des 
profondeurs du sol. L’action de ces sources se serait prolongée 
pendant toute l’époque de la formation des arkoses, et aurait 
même continué pendant les premiers temps de la formation du 
lias, puisque, comme l’a observé M. Rozet, les couches infé¬ 
rieures de ce terrain sont, dans certaines localités, pénétrées de 
silice ; mais ensuite leur action se serait ralentie , ou aurait même 
cessé complètement pendant le dépôt de la plus grande partie du 
lias et du calcaire à entroques. La réapparition de ces sources dans 
les mêmes lieux, après un laps de temps considérable, indique donc 
quelques bouleversements dans le sol préexistant, bouleversements 
qui auraient déterminé de nouvelles fissures capables de livrer 
passage à ces sources. Or , c’est précisément ce qui paraît avoir eu. 
