372 
SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 18A6. 
étendue, à un reboisement proportionnellement aussi considé¬ 
rable. Si donc le reboisement des montagnes doit diminuer la 
rapidité de l’écoulement des crues, et par conséquent leur hauteur, 
à coup sûr les crues de la Cure doivent s’écouler dans d’excel¬ 
lentes conditions. Or, voici comment s’est passée celle du mois 
d’octobre dernier. 
» Le samedi 17, à onze heures du matin, je visitai les travaux 
de deux ponts que je fais construire à Arcy. La Cure s’élevait à 
peine à O 1 ",30 ou 0 ,n ,û0 au-dessus de l’étiage. La crue 11 ’a com¬ 
mencé à se faire sentir qu’à l’entrée de la nuit; à huit heures du 
soir, elle s’élevait si rapidement cpie les ouvriers qui travaillaient 
aux épuisements de l’un des ponts étaient forcés de quitter préci¬ 
pitamment les travaux , laissant sur place les pompes et autres 
agrès. Un instant après, le conducteur des travaux, pour sauver 
les registres d’attachements et autres objets déposés dans une bar- 
raque au bord de l’eau, était obligé de faire traverser à la nage , 
par un ouvrier, les prairies couvertes d’eau. Le lendemain, à huit 
heures du matin , l’eau s’élevait contre les piles à 3 ,n ,50 au-dessus 
de l’étiage, et le lundi 19 la rivière était rentrée dans son lit : 
ainsi la crue a duré à peine quarante heures. Or, si vous voulez 
vous reporter aux chiffres qui sont au commencement de cette 
lettre, et qui donnent les hauteurs d’eau tombée, vous verrez que 
la pluie a régné avec une grande intensité depuis le 16 jusqu’au 
samedi 17, c’est-à-dire pendant trente-six heures par conséquent. 
La crue n’a guère mis plus de temps à s’écouler que la pluie à 
tomber. Les nombreuses forêts qui couvrent les versants de la ri¬ 
vière n’ont donc pas prolongé l’écoulement de la crue, et par 
conséquent n’ont pu diminuer la hauteur. Mais j’ai constaté, dans 
les nombreuses excursions que j’ai faites depuis le 17 octobre, les 
désastreux effets des eaux pluviales dans les coteaux fraîchement 
labourés des terrains granitiques ou basiques. Je suis forcé d’en¬ 
trer encore ici dans quelques développements. Presque tous les 
propriétaires dans ces formations, pour se débarrasser plus promp¬ 
tement des eaux pluviales, dont le séjour nuirait à leurs récoltes , 
dirigent leurs sillons suivant la ligne de plus grande pente du ter¬ 
rain. Cette disposition préserve en effet les récoltes, mais elle a 
l’inconvénient de donner à l’eau la force érosive maxima, de sorte 
qu’à la suite de chaque pluie un peu forte, tous les sillons sont 
plus ou moins profondément ravinés, et les engrais , l’humus et, 
en général, les parties les plus fertiles du sol sont entraînées vers 
le fond des vallées. 
» Dans les parties couvertes de bois ou de prairies naturelles ou 
