SÉANCE EU *21 DÉCEMBRE 18Z|(5. 
370 
nombreuses années, je suis en possession des matériaux les plus 
riches qu’on ait encore réunis pour l’histoire paléontologique des 
principaux bassins ossifèresde la même époque. Je puis aussi ajou¬ 
ter, comme nouveaux et précieux renseignements, quelques déter¬ 
minations de poissons fossiles que M. Agassiz a bien voulu me 
faire. J’ai cru qu’il était utile de résumer dans cette note les obser¬ 
vations nouvelles que j’ai puisées aux sources précitées, afin de 
compléter le prodrome de la publication de tous ces fossiles que 
j’ai annoncée dans mon mémoire précédent. 
Le genre Ampliicyon a certainement vécu dans le bassin de 
l’Ailier aux époques tertiaires. Trois espèces y sont parfaitement 
caractérisées. La plus grande est intermédiaire pour la taille aux 
deux espèces de Sansan ; nous en avons un arrière-crâne , des 
vertèbres nombreuses , cervicales , dorsales , lombaires ,* sacrées 
et coccygiennes , bassins, fémur, tibia, calcanéum, métatarsiens, 
phalanges, etc. La seconde espèce ( A. lemanensis) , identique à 
celle de Digoin, mais différente de Y A. ni in or de Sansan, est aussi 
parfaitement représentée par des pièces nombreuses et d’une belle 
conservation. Enfin, la troisième [A. gracilis ), la plus petite con¬ 
nue, dont nous avons plusieurs mandibules , un humérus et plu¬ 
sieurs autres os , ne peut être non plus douteuse. On doit lui rap¬ 
porter la mandibule du Canis issiodorensis , Blainv. { Ost. jase, 
('unis ). L’espèce établie sous ce nom, dans un manuscrit par 
M. Croizet, repose uniquement sur la mâchoire supérieure figurée 
dans l’ostéographie et trouvée dans un terrain pliocène à Perrier. 
Ce nom doit, du reste, devenir synonyme du C. megamastoides , 
que j’ai établi avant la publication de l’espèce par M. de Blain- 
vilie. 
Le Canis brevirostris a bien réellement deux tuberculeuses à la 
mandibule , et c’est par accident qu’un de nos échantillons était 
dépourvu de la dernière ; mais il ne nous paraît pas encore établi 
que cette espèce soit un vrai Canis ; la fracture de la mâchoire su¬ 
périeure ne permet pas d’assurer s’il n’y avait que deux tubercu¬ 
leuses. 
Nous pouvons établir la série des molaires inférieures du 
Viverra antiqua , dont la tuberculeuse a des formes et des pro¬ 
portions si différentes de celles des espèces suivantes, qu’on pour¬ 
rait former de l’animal auquel se rapportent ces débris, un sous- 
genre nettement caractérisé, qui paraît devoir renfermer deux 
espèces distinctes. Nous n’avons rien vu de nouveau qui puisse se 
rapporter au Viverra primœva. 
Le genre Plesictis doit être maintenu et renfermer deux espèces ; 
