SÉANCE DU 11 JANVIER 1847. 407 
ment dans une masse cristallisée, et les faits décrits et figurés par 
MM. Arnold Escher (1) et Studer sont parfaitement exacts. 
M. Rivière demande si une roche composée de feldspath et de 
mica est par cela un gneiss. 
M. Martins répond que les géologues suisses, en consi¬ 
dérant l’ensemble, ont été conduits à ranger ces roches dans 
les gneiss, malgré les différences que présentent leurs variétés. 
M. Rozet dit qu’on fait un véritable abus du mot gneiss -, 
qu’il peut arriver qu’on ait des gneiss minéralogiquement, 
sans qu’on doive cependant les ranger parmi les gneiss géolo¬ 
giquement. 
M. Martins fait observer que M. Studer regarde le gneiss 
comme une roche éruptive intercalée dans les couches jurassi¬ 
ques avant leur soulèvement. 
M. Rozet répond à M. Martins que les échantillons déposés 
sur le bureau peuvent aussi bien provenir de masses métamor¬ 
phiques que de masses ignées proprement dites ; que dans le 
terrain anthraxifére des Alpes dauphinoises, on trouve des roches 
absolument semblables, qui passent à des poudingues et à des 
schistes argileux -, que ces roches offrent une telle analogie avec 
celle du Mont-Blanc, que la masse de la Jungfrau pourrait bien 
être de la même époque que celle de cette montagne, ce qui 
n’aurait rien d’extraordinaire-, car le système protogynenx a 
pris un grand développement dans toute la chaîne des Alpes. 
M. Studer, ajoute-t-il, a grand tort de donner le nom de gneiss 
à une roche qu’il dit être éruptive : le gneiss n’est point du 
tout une roche éruptive 5 nulle part on ne le voit s’introduire 
en filons ou en veines dans les autres roches ni déborder sur 
elles à la manière des granités et des porphyres. Dans les 
Vosges, dans la Bourgogne, dans l’Auvergne, dans la Vendée, 
dans la Bretagne, etc., le gneiss forme un groupe indépen¬ 
dant parfaitement développé, le plus ancien de tous les groupes 
connus, inférieur à tous ceux qui renferment des traces de 
(I) Erlaueterung der Ànsichten einiger Contactverhaeltnisse zwis- 
chen kristallinischen Feldspathgesteinen und Kalkim Berner Ober~ 
lande (Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des Sciences 
naturelles , t. III, p. I. — 1 839.) 
