448 séance du 1 er FÉVRIER 1847. 
mouvement produisit, au sein des couches que la mer jurassique 
venait de déposer, une série de dislocation affectant des formes 
plus ou moins régulières, suivant que les couches avaient été rom¬ 
pues , en s’écartant très peu des lignes de dislocation , ou bien en 
glissant sur de très grandes longueurs, ce qui produisit d’immenses 
failles , dont le résultat fut un très grand relèvement et un boule¬ 
versement complet des assises qui se trouvaient dans ces régions. 
— La régularité dans les dislocations eut surtout lieu dans les 
parties orientales et au milieu des chaînes , principalement dans 
le Porrentruy et le canton de Soleure, où M. Thurmann , puis 
plus tard M. Gressly, ont si bien étudié les phénomènes déter¬ 
minés par cette régularité des forces disloquantes. Mais dans les 
régions occidentales , surtout dans les vallées de l’Ognon et du 
Doubs , ainsi que dans les environs de Besançon et de Salins , on 
n’observe plus que très rarement cette régularité, qui se trouve 
remplacée par un système de faille, dont le résultat a été de jeter 
le plus grand trouble dans l’ordre de superposition des assises et 
dans les détails orographiques. Les failles, ainsi que les chaînes 
dont se compose le Jura , ne sont pas parallèles , mais se coupent 
sous des angles , il est vrai assez aigus , quoique plusieurs ren¬ 
ferment 60 degrés d’ouverture. A Salins , par exemple , deux 
failles énormes viennent se rejoindre au pied S. du mont Poupet, 
sous un angle de 6ù degrés ; l’une se dirige par Montmahoux, du 
côté de Vercel, en mettant en contact l’étage supérieur jurassi¬ 
que avec le lias et l’oolite inférieur ; tandis que l’autre suit le 
pied de la montagne qui longe de Quingey à Salins , traverse la 
Loue et va passer derrière Besançon près du marais de Sône ; cette 
dernière faille met aussi en contact l’oolite supérieur successive¬ 
ment avec le keuper, le lias et l’oolite inférieur. — Ces différentes 
failles que l’on remarque dans le Jura occidental sont les résultats 
de l’écaillement qui a formé les plateaux supérieurs du Jura ; car 
on les rencontre presque toujours sur les flancs des abruptes qui 
terminent ces plateaux , appuyés fortement contre les couches in¬ 
férieures, qu elles ont forcées à se relever beaucoup plus qu’elles 
ne l’étaient primitivement. Cette application à la base d’un pla¬ 
teau et en général d’une montagne quelconque ( pourvu toutefois 
qu’elle soit composée entièrement de dépôts sédimentaires), d’une 
force produite par l’immense poids d’un ou de plusieurs étages 
supérieurs par ordre chronologique à celui de la montagne , a dû 
souvent etre la force qui a contribué le plus au relèvement des 
couches de la montagne , surtout si l’on fait attention au certain 
degré de plasticité que devaient avoir des couches déposées depuis 
