SÉANCE DU 1 er FÉVRIER 1847. 451 
tion claire et naturelle. En effet, la grande masse des Alpes , en 
s’élevant, vint comprimer et encloisonner, entre elle et le Jura , 
les divers terrains qui se trouvent placés dans le bassin suisse 
actuel ; car les Alpes, par l’effet même de leur structure en éven¬ 
tail , ont rejeté les terrains calcaires sur leurs bords , et ont 
ainsi accumulé une grande force de pression latérale et perpen¬ 
diculaire dans le bassin de la basse Suisse. Ces deux forces, l’une 
latérale , provenant de l’encaissement des assises entre les Alpes et 
le Jura, et l’autre perpendiculaire au plan tangent au rayon du 
globe , aboutissant dans la basse Suisse et provenant du poids 
même des assises , ont eu pour résultante une force énorme cpii s’est 
appliquée au pied du Jura sous un angle qui a pu varier de 10 
à 20 degrés. Cette force a eu pour conséquence un relèvement du 
massif du Jura. Mais comme elle avait beaucoup plus d’intensité 
vers ses points d’application , elle a dû relever davantage la pre¬ 
mière chaîne qui bordait le bassin suisse , et c’est en effet ce qui 
est arrivé, car c’est là que l’on trouve actuellement les points les 
plus élevés du Jura, et les assises aussi bien jurassiques que néoco¬ 
miennes, qui constituent ces hautes montagnes, sont redressées du 
côté de la vallée suisse. A mesure que l’on s’avance vers l’O. , la 
hauteur des montagnes diminue progressivement et le néocomien 
qui se trouve à 1,200 mètres à Lavatay, n’est plus qu’à 800 mètres 
à Censeau dont la position est à 25 kilomètres plus à 10. ; de sorte 
que la force diminuait d’intensité à mesure que bon s’éloignait 
de ses points d’application, et qu’elle a dû être excessivement 
faible et même presque complètement nulle sur le premier plateau 
placé à l’O., et qui s’étend de Salins à Lons-le-Saunier et Saint- 
Amour. En effet, on ne rencontre sur ce plateau aucun fait que 
l’on puisse rapporter à cette force alpine , le néocomien ne s’y 
trouvant sur aucun point, et les assises présentant leurs fronts re¬ 
levés du côté de la Côte-d’Or. — L’inégalité dans les cottes de 
hauteur des montagnes qui constituent la chaîne bordant le bassin 
suisse , s’explique très facilement par la topographie de la basse 
Suisse. En effet, c’est vers les points où ce bassin est le plus étroit 
que sont les plus hautes montagnes du Jura ; ainsi la Dole , le 
Colombier et le Reculet ne sont séparés des Alpes que par le petit 
bassin de Genève. A mesure que l’on s’avance du côté de Neu¬ 
châtel et de Bienne, le bassin suisse s’élargissant beaucoup, la 
force avait une bien moindre intensité ; aussi les montagnes di¬ 
minuent-elles de hauteur. Enfin, à partir de Bienne , et en sui¬ 
vant le long de l’Aar à Soleure , Arau , etc. , on voit que la force 
a eu une influence extrêmement restreinte ; ce qui se comprend 
