SÉANCE DU 15 FÉVRIER 18/|7. Z|77 
jours , ne s’attachent exclusivement qu’aux conditions extérieures 
du granité et refusent toute espèce d’attention à sa structure in¬ 
time. Celui qui se borne à ne regarder le granité que comme une 
roche cristalline composée de feldspath , de quartz et de mica, 
s’arrête précisément au point où devraient commencer les re¬ 
cherches les plus importantes. 
L’étude de la structure intime du granité, au point de vue chi¬ 
mique et physique , forme le sujet principal de ce mémoire. Avant 
d’entrer en matière , je crois utile de faire mention des travaux 
qu’on a faits antérieurement et qui se rattachent plus ou moins à 
notre sujet. 
§ 2. Revue historique. —Déjà aux temps de Breislak on avait com¬ 
mencé à tirer de la nature intime de la masse granitique elle- 
même des arguments fort concluants contre l’origine plutonique 
de cette roche. Breislak les cite dans sa Géologie (1) en disant : 
« Une autre difficulté qui s’élève contre l’origine ignée du gra¬ 
nité est celle qu’on déduit des divers degrés de fusibilité dont ses 
parties sont douées. Les quartz ne sont fusibles qu’à un très grand 
degré de chaleur, et plus grand que celui de nos fourneaux ; les 
micas se fondent, mais avec quelque difficulté ; les feldspatlis sont 
assez fusibles. Dans l’échelle de la fusibilité des corps , quelle dif¬ 
férence entre le quartz et le fluate calcaire I Si donc les granités se 
sont cristallisés par le refroidissement , leurs parties auraient dû se 
séparer et se cristalliser à des époques différentes correspondant 
à leurs divers degrés de fusibilité , et elles ne pourraient jamais se 
trouver unies et adhérentes entre elles, de manière à présenter 
une formation contemporaine. Déplus , il semble quelquefois que 
la substance la plus fusible se soit cristallisée avant celle qui l’était 
moins et dont elle a été enveloppée. » 
Ces objections contre la nature plutonique du granité étant 
plus tard tombées dans un oubli complet , M. Fuchs appela de 
nouveau l’attention des savants sur ces phénomènes. Dans la séance 
de l’Académie de Munich, du 28 août 1837, en parlant des 
théories de la terre (2), il s’exprime de la manière suivante : 
(<On a vu souvent se former dans nos fourneaux des cristaux 
» analogues à ceux des minéraux naturels , ce dont les plutonistes 
» se sont emparés à l’appui de leur théorie , mais il n’en est cepen- 
» dant jamais résulté un mélange semblable à celui du granité. Si 
(O Traité sur la structure du globe , Paris, 4 822, t. I, p. 356. 
(2) Sur les théories cle la terre , etc., par le D r Fuchs, Munich, 
4 844. 
