SÉANCE DU 15 FÉVRIER 1847. 
480 
rigoureusement que par des recherches pyrométriques et des ob¬ 
servations immédiates ; mais une exactitude scrupuleuse n’étant 
pas nécessaire, la comparaison avec des corps analogues dont le 
point de fusion est approximativement connu est plus que suffi¬ 
sante. Les mattes plombeuses de Freiberg, qui, d’après les ana¬ 
lyses de MM. Lampadius, Merbach et autres, renferment environ : 
Soufre. 20 
Fer. 64 
Arsenic. 6 
Plomb , cuivre , zinc et argent. 10 
fondent, selon M. Plattner, à 1047°. La pyrite de fer composée de 
Soufre. ... 54 
Fer. 46 
fondue sous une pression suffisante, n’a pas un point de fusion plus 
élevé , mais, suivant toute probabilité , encore beaucoup plus in¬ 
férieur. Mais, n’importe, nous l’évaluerons à 1000°. Il résulte de la 
comparaison des compositions de l’amphibole, de la tourmaline, du 
grenat et des autres minéraux qui nous concernent, avec celles des 
diverses scories dont les points de fusion ont été déterminés par 
M. Plattner dans son excellent ouvrage , qu’à l'exception de quel¬ 
ques micas on ne peut que difficilement attribuer à ces minéraux 
un point de fusion supérieur à 1500°. Car tout le monde sait qu ils 
peuvent être fondus complètement, et avec la plus grande facilité , 
à la flamme du chalumeau, à une température d’environ 2000°. 
Yoilà donc le quartz, dont le point minimum de fusion n’est cer¬ 
tainement pas au-dessous de 2800°, qui par suite des théories plu- 
toniennes de M. Fournet devrait s’être conservé dans les granités 
à l’état liquide, ou du moins d’une plasticité prononcée, jusqu à 
une température de 1000° à 1500°. Selon cette hypothèse, le quartz 
en fusion aurait par conséquent la propriété (le se refroidir jusqu'à 
1300° et 1800® au-dessous de son point de fusion sans se solidifier. 
Une telle assertion, même en la réduisant de moitié, serait encore 
suffisante pour nous démontrer la hardiesse vraiment singulière de 
cette hypothèse. Je ne puis cependant me dispenser de rappeler 
que M. Durocher a indiqué une circonstance qui lui ôte un peu de 
sa rudesse. M. Durocher fait remarquer qu’on ne doit pas s’ima¬ 
giner les principes du granité dans le bain, l’un à côté de l’autre, 
mais qu’ils se trouvaient fondus ensemble, et (pie ce n’est que plus 
tard que les différentes combinaisons se sont séparées de cette masse 
