I 
Z|90 SÉANCE DU 15 FÉVRIER 18Zl7. 
à-dire à la natrolite. L’aspect inaccoutumé qu elle revêt dans la 
syénite zirconienne est probablement du à ce qu’elle ne se trouve 
pas ici dans des géodes, mais que, ainsi que le feldspath et l’am¬ 
phibole , elle constitue réellement un élément de cette roche. La 
quantité d’eau, d’environ 10 pour 100, que contient cette natro¬ 
lite , est égale à celle de la natrolite ordinaire. Enfin , nous cite¬ 
rons l’aspasiolite , qui renferme 7 pour 100 d’eau, et qu’on trouve 
dans les parties de granité à gros grains qui sont renfermées dans 
les gneiss primitifs. 
Personne, que je sache , n’a contesté jusqu’à présent que l’eau 
contenue dans ces minéraux s’y est combinée dès l’origine, lors 
de leur solidification. Elle devait, par conséquent, s’y trouver 
déjà lorsque le granit ne formait encore qu’une masse pâteuse. 
L’existence primitive de cette eau dans le granité devient encore 
plus vraisemblable depuis que nous savons que l’eau joue , avec la 
magnésie, le protoxyde de fer, etc., le rôle de base polyméro- 
isomorphique. Or, cette base exige, tout aussi bien que les autres, 
sa part d’action dans la formation du granité. Ce n'est donc pas 
en se fondant sur une hypothèse que nous attribuons à 1 eau une 
certaine coopération dans la formation de cette roche, mais par 
suite de l’existence d’un fait, et d’un fait aussi démontré que la 
présence de la magnésie ou des alcalis dans le granité. Il ne reste 
qu’à établir si cette coopération a été essentielle ou accessoire : 
question que nous allons examiner. 
Le granité ne pouvait pas renfermer moins d’eau qu’il n’en 
contient à présent en combinaison chimique ; la proportion d’eau 
était donc ou la même ou plus considérable. Nous connaissons par 
là le minimum; cherchons à en déterminer le maximum. Il ne 
saurait plus venir dans l’idée de personne de faire cristalliser le 
granité par précipitation dans une dissolution aqueuse ; mais on 
pourrait dire que cette roche formait comme une espèce de bouillie 
aqueuse , un mélange humide dans lequel les hydrates de silice , 
d’alumine et des autres bases seraient entrés comme composants. 
Or , un tel mélange aurait dû occuper un espace infiniment plus 
grand que celui qu’il occupa plus tard lors de sa solidification 
comme granité. D’ailleurs, soit de ce fait, soit des circonstances 
qui en résultent nécessairement, il aurait dû en arriver une foule 
de phénomènes si différents de ceux que nous observons réelle¬ 
ment, qu’il ne vaut pas la peine de poursuivre davantage une telle 
supposition. Les éléments du granité, ou du moins la totalité de 
ces éléments, n’a donc pu se trouver dans la pâte à l état d’hy¬ 
drate, car dans ce cas la quantité d’eau contenue dans la bouillie 
