494 
SÉANCE DU 15 FÉVRIER 1847. 
ce jour. Nous observons les mêmes phénomènes dans une certaine 
classe de filons qui se présentent dans les roches granitiques ou 
autres. On peut y reconnaître d’une manière, je dirai presque ma¬ 
térielle , que leur remplissage s est fait par les dépôts de solutions 
ou de bouillies qui s’échappaient de la roche encaissante. C’est 
pourquoi on les a nommés filons de sécrétion. 
En résumé , F observateur attentif des roches granitiques ne peut 
se défendre de l’idée que celles-ci contiennent pour ainsi dire un 
suc qui, s’écoulant dans les cavités et dans les fentes, tapissait de 
cristaux leurs parois; ce suc pénétrait plus ou moins dans les 
roches stratifiées que le granité, pendant son état plastique, venant 
à toucher, et, en favorisant par imbibition leur métamorphose, 
prenait une part plus ou moins grande à la formation des produits 
de contact. Le fluide imprégnant la masse chaude du granité ne 
saurait être convenablement autre chose que de l’eau à une très 
haute température, mais maintenue cependant à 1 état liquide, et 
pouvant s’échapper en gouttelettes sous une énorme pression. Elle 
contenait en dissolution une partie des substances solides, et sur¬ 
tout de la silice. Nous savons , en effet, par les recherches intéres¬ 
santes de M. Scliafhâult (1), que l’eau chauffée au-dessus de 100°, 
dans la marmite de Papin, acquiert la propriété de dissoudre de 
la silice, et que de cette dissolution il se précipite des cristaux de 
quartz. Combien plus facilement ne devait donc pas être soluble 
la silice dans une eau possédant très probablement une température 
incomparablement plus haute l 
b. La transformation des schistes argileux en roches prenant 
l'aspect de gneiss et de granités. •— Dans plusieurs points de la 
Norvège méridionale on peut se convaincre facilement que les 
couches des schistes argileux du temps où les masses granitiques 
opérèrent leur injection n’étaient pas aussi solides, qu’elles n’é¬ 
taient pas encore endurcies comme elles le sont aujourd’hui, mais 
qu elles possédaient une certaine plasticité et pouvaient être plis— 
sées en grand. Sans cela, le granité pénétrant dans les couches des 
schistes n’aurait pu ni leur faire prendre la forme de rides on¬ 
dulées , ni les repousser sans les briser en morceaux nombreux et 
anguleux. Les schistes argileux , déposés sous les eaux , renfermant 
souvent des débris fossiles, n’étaient probablement redevables 
d’une telle flexibilité qu’à l’humidité qu’ils renfermaient en¬ 
core. Or, lorsque nous voyons ces schistes être transformés dans le 
voisinage du granité en gneiss et même quelquefois en des ro- 
(1 ) Münchener Gelehrte Anzeigen 1845 april , pag. 557—596. 
