521 
SÉANCE 1)U 1 er MARS 18 Zl 7.. 
On a signalé le calcaire pisolitique en plusieurs autres points du 
* bassin de Paris, à Montereau, aux environs d’Epernay et de 
Sezanne. N’ayant pu étudier ces localités par moi-même, je 
m’abstiendrai d’en parler (1). 
M. Desor a proposé de substituer le nom de terrain Danien à 
celui de calcaire pisolitique. Je trouve comme lui que rien n’est 
moins pisolitique que les 80 pieds d’épaisseur du calcaire de 
Vigny et de Falaise. Je pense aussi qu’il vaut mieux emprunter 
les noms des terrains à la géographie qu’aux caractères minéralo¬ 
giques. Toutefois, comme ce n’est point en Danemark que ce 
terrain paraît présenter le plus de développement , que ce n’est 
point là que les relations avec les couches entre lesquelles il est 
compris paraissent les plus claires , je ne puis m’empêcher d’es¬ 
pérer une dénomination plus satisfaisante et de regarder comme 
provisoires celles qui ont été proposées jusqu’à ce jour. 
M. Constant Prévost, à la suite de cette lecture, rappelle 
que des dépôts analogues à ceux de Bordeaux, de Vigny et de 
Meudon , paraissent exister sur une plus grande échelle à la 
ceinture E. des terrains tertiaires parisiens, de Reims à Monte¬ 
reau (Mont-Aimé, plateau de la Madelaine, etc.). Il demande 
si M. Hébert a constaté l’identité de ces dépôts avec ceux qu’il 
a décrits; il fait observer, en thèse générale , qu’il y aurait des 
inconvénients à se hâter de donner un nom spécial à un terrain 
encore peu connu, et qui pourrait n’être qu’un membre des 
terrains supérieurs ou inférieurs. 
Au sujet du travail de M. Hébert et par suite de la discussion, 
qui n’fl fait que soulever de nouvelles incertitudes relativement 
au terrain pisolitique des environs de Paris, M. Rozet s’élève 
fortement contre l’abus que l’on a fait dans ces derniers temps 
des caractères empruntés aux fossiles pour la détermination de 
l’âge des terrains. Les fossiles n’ont qu’une valeur tout-à-fait 
secondaire-, en général, il faut se méfier beaucoup des détermi- 
(1) Depuis que cette communication a été faite, j'ai vu chez 
M. Duval, pharmacien, barrière d’Italie, des échantillons recueillis 
par lui au Mont-Aimé près Sézanne. Ces échantillons appartiennent 
évidemment au calcaire pisolitique; ils renferment les mêmes fossiles 
qu’à Vigny et à Falaise; ils ont aussi la même structure concrétionnée. 
