539 
SÉANCE DU 15 fil A II S 1847. 
aux fossiles tertiaires, l’associent à ces formations modernes. 
M. Constant Prévost demande à M. Delbos quelle est la 
position précise qu’il assigne aux bancs à Nummulites du port 
de Biaritz, et à quel point, suivant lui, serait placée la limite 
entre les terrains tertiaires et ceux de craie sur la falaise qui 
s’étend de ce même port de Biaritz à Bidart -, il est évident 
que les lits nombreux inclinés et disloqués que Ton poursuit, 
de cette dernière localité jusqu’à l’embouchure de la Bidassoa , 
appartiennent au système crétacé, et M. Constant Prévost 
avoue qu’il lui a été impossible de bien saisir la ligne de sépa ¬ 
ration-, il signale à M. Delbos un rocher de calcaire saccharin 
très volumineux, placé en mer en avant de la falaise, à peu de 
distance de Bidart, et nommé la Roche qui boit ,- ce calcaire 
contient une très grande quantité de Nummulites, peut-être 
d’espèces différentes de celles des rochers de Biaritz-, mais le 
rocher lui paraît faire incontestablement partie du terrain de 
craie. La roche, par son aspect, ses caractères minéralogiques, 
lui a rappelé, jusqu’à un certain point, les bancs évidemment 
crétacés du cap Passaro, du mont de Sciacca en Sicile, dans 
lesquels il a trouvé des Nummulites avec des Hippurites, bancs 
qui se voient partout concordants avec le terrain crétacé, dislo¬ 
qués comme lui,‘et recouverts comme lui souvent en super¬ 
position ‘contrastante par le terrain tertiaire \ il rappelle à ce 
sujet la note qu’il a insérée dans le Bulletin de la Société géolo¬ 
gique , 2 e série, t. II, p. 27, pl. I. 
M. Constant Prévost voit avec plaisir que les nouvelles ob¬ 
servations viennent chaque jour indiquer un passage entre les 
périodes secondaires et tertiaires , et contribuer à appuyer cette 
doctrine, que l’histoire des phénomènes géologiques ou au 
moins de ceux qui ont concouru à la formation du sol pourra 
être suivie sans interruption en partant de l’étude des causes 
actuellement en action jusqu’aux époques les plus reculées. 
Il pense que, comme l’a très bien dit M. Dufrénoy, la discus¬ 
sion se réduira bientôt à la difficulté d’appliquer les mots se¬ 
condaires et tertiaires à tels ou tels terrains, et qu’un jour on 
sera aussi embarrassé pour caractériser nettement ces deux 
groupes de matériaux du sol, qu’on l’est déjà pour séparer les 
terrains secondaires des terrains primaires. 
