SÉANCE DU !9 AVRIL 1847. 
6‘77 
sement étant progressif et continuel, ce genre* de soulèvement re¬ 
commence de suite après le rétablissement de cet équilibre (1). 
Mais l’action qui s est exercée a dû avoir pour effet de déformer 
légèrement le sphéroïde ; l’équilibre de capacité a été satisfait aux 
dépens de celui de la forme ; la direction du soulèvement qui va 
suivre sera déterminée par les conditions les plus propres à ra¬ 
mener le globe à ses dimensions normales. Que le soulèvement ait 
été zonaire ou circonscrit entre deux demi-grands cercles , les dia¬ 
mètres des grands cercles qui lui sont perpendiculaires auront été 
raccourcis. Supposons un moment que la direction du soulève¬ 
ment ait été parallèle à un méridien, ou bien qu’il se soit effectué 
dans P espace compris entre deux demi-méridiens d’un même 
hémisphère; il est évident que la circonférence de la terre aura 
diminué parallèlement à l’équateur, et que la croûte se trouvera 
être aux pôles à un niveau plus élevé que celui qui lui est propre 
par suite des lois de l’aplatissement. 11 faudra donc que le pro¬ 
chain soulèvement se fasse de manière à allonger les diamètres de 
l’équateur et des petits cercles qui lui sont parallèles, par rapport 
à ceux des méridiens. 11 en résultera un deuxième soulèvement se 
croisant à angle droit avec le premier. 
Or, admettons que les bossèlements se sont toujours faits sous 
la forme d'une côte de melon , et que le premier se soit fait par le 
relèvement d’un demi-méridien. Pour satisfaire aux conditions 
que nous venons d’indiquer, le second devra venir se placer en 
croix avec celui qui a eu lieu, et à peu de distance de l’équateur. 
11 coupera perpendiculairement les cercles méridiens ; mais sa po¬ 
sition plus précise dans l’immense zone limitée par les tropiques , 
sera déterminée par les points de moindre résistance ; la côte de 
soulèvement pourra se trouver dans la demi-zone torride septen¬ 
trionale , ou dans sa pareille du Sud ; ce deuxième bombement 
pourra commencer à se développer sous le méridien de Paris, sous 
(1) A la rigueur, cette succession immédiate d’un nouveau soulève¬ 
ment lent ne serait pas absolument nécessaire. Des tiraillements , des 
commencements de relèvements suivant plusieurs des lignes antérieures, 
ont pu parfaitement suffire à maintenir l’équilibre de capacité pendant 
les périodes tranquilles. Dans ce cas, le soulèvement brusque du fu¬ 
seau ou de la zone de bombement ne devrait plus être regardé que 
comme l'effet (le la concentration instantanée de l’action , par suite 
de la résistance de l’écorce à de plus grands tiraillements. C’est là une 
idée sur laquelle M. Elie de Beaumont a souvent insisté, et qui, il faut 
l’avouer, a de grandes chances de vérité, et présente même, comme 
système explicatif des faits, des avantages qu’on n’obtient point en ad¬ 
mettant des soulèvements successifs, généraux et isolés. 
