SÉANCE DU 3 MAI 1847. 715 
gauche de la Garonne ; elle contient, comme celle de Tercis , des 
Ananchytes ovata t Asterias stratisfera, Tragos pi sij or mi s , Inocera- 
mus regularis , etc. — Enfin la craie de la Clialosse et de Yillagrain 
me paraît analogue à la craie grise à silex de la Saintonge et du 
Périgord. 
2 0 Dolomies. — On a décrit, aux environs de Dax, deux ou trois 
petits lambeaux de dolomies que l’on a toujours considérés comme 
une modification métamorphique de la craie. Ces roches jouent 
pourtant un rôle important dans les terrains de la Clialosse, quoi¬ 
qu’elles s’y montrent plutôt sous forme de massifs qu’en couches 
suivies ( Tercis, Rivière , Dax, Benesse, Montaut, Arcet, Audi- 
gnon, Boulin). —Elles sont ordinairement compactes, saccha- 
roïdes, colorées en rouge plus ou moins foncé, ce qui les a fait 
confondre quelquefois avec des terrains infiniment plus anciens 
( Zeelistein ). Leur structure est largement fragmentaire et n’offre 
aucune trace de stratification. Elles constituent des massifs assez 
considérables autour desquels les couches plus modernes se relè¬ 
vent sous des angles plus ou moins aigus. Partout elles sont dislo¬ 
quées, violemment tourmentées, et présentent toujours des traces 
non équivoques de l’action des agents souterrains. — L’âge de ces 
dolomies est une des questions les plus difficiles à résoudre dans 
la description du bassin de l’Adour. Je ne crois pas qu’elles puis¬ 
sent toutes être considérées comme de la craie métainorpliisée par 
les ophites , car elles ne contiennent aucun des fossiles ni des silex 
si abondamment répandus dans cette dernière. A Montaut et à 
Audignon, elles supportent les terrains nummulitiques auxquels 
elles semblent plus généralement se rattacher, et, quoiqu’elles 
aient été partout tourmentées par l’effort des roches éruptives, je 
ne pense pas que leur origine implique de toute nécessité le con¬ 
tact de ces dernières avec les roches calcaires. Au reste , la discus¬ 
sion d’une question semblable m’entraînerait trop loin hors des 
limites de cet opuscule ; j’en renvoie l’examen au travail d’en¬ 
semble que je me propose de publier. Je me bornerai, pour le 
moment, à les placer avant les terrains nummulitiques, dont elles 
forment peut-être l’assise inférieure. 
3° Terrains nummulitiques. •—Les terrains nummulitiques sont, 
à beaucoup près, ceux qui entrent en plus grande proportion dans 
la composition des terrains de la Clialosse. Leurs limites superfi¬ 
cielles sont assez irrégulières. Cependant ce n’est guère qu’à 10. 
d’une ligne un peu sinueuse tirée de Montfort à Orthès qu’ils acquiè¬ 
rent une grande puissance. Les terrains tertiaires les recouvrent pres¬ 
que partout dans le triangle formé par cette ligne , l Adour et le 
