731 
SÉANCE DU 3 MAI 18Z|7. 
la géologie. Friedrich Hoffmann est le seul qui, à la suite de sa 
belle description topographique du N.-O. de l’Allemagne , et en 
combattant AJ. Keferstein , établit quelques vérités frappantes sur 
la géognosie de ce pays ; son ouvrage est excellent, et, tant qu’il ne 
s’agit que de la forme superficielle du pays, d’une exactitude que 
j’ai été toujours obligé d’admirer chaque fois que je m’en suis servi 
sur le terrain ; mais l’auteur, qui avait toutes les qualités néces¬ 
saires pour exécuter un travail géologique accompli , a été brisé 
par la mort, au plus beau de son ouvrage. Il n’a pu terminer la 
partie géologique, elle est à peine ébauchée. On dirait qu’il a 
craint de toucher à l’arche sainte, il n’en parle point, il passe 
vite et se perd dans la plaine lointaine ; il va se noyer dans les 
flots avec ces collines qu’il décrit rapidement. Sa carte géologique 
manque très souvent d’exactitude ; mais cela est naturel, car c’est 
un travail immense et dont l’accomplissement exigeait la vie d’un 
homme tout entière , et elle n’y aurait pas suffi. AI. Roemer, 
qui, par son essai de classement paléontologique des terrains de 
craie du N. de l’Allemagne (Hanovre 18àl ), a rendu un véritable 
service à la science , a déterminé 1 âge des couches dans quelques 
points de notre contrée ; ce n’était pas son but d’en faire la géo¬ 
logie spéciale. M. Dunker n’a parlé qu’en passant de quelques 
formations de ce pays ; d’ailleurs les beaux ouvrages de ce savant 
sont des travaux presque uniquement paléonto logiques. Ai AI. ÎSa Li¬ 
ma nn et Gotta sont restés au-delà des frontières du royaume de 
Saxe, et ce dernier savant n’a étendu ses belles cartes que du côté 
de la Tliuringe. Les personnes qui , après ces messieurs, y ont 
fait de la géologie, se sont limitées à des monographies plus ou 
moins restreintes ; et quelques unes n’ont même eu garde de co¬ 
pier ou de dénaturer, en y ajoutant de faux faits ou de fausses 
applications, les idées de Hoffmann. Je dois pourtant nommer 
quelques hommes très instruits qui habitent le pays , et cpii, s’ils 
cultivent d’autres sciences, ou si leurs occupations ne leur per¬ 
mettent pas de se dévouer à la géologie comme ils le voudraient, 
ne manquent point de s’intéresser, et avec un bon sens remar¬ 
quable, à toutes ces questions. Devant me limiter au pays compris 
dans ma carte , je citerai en premier lieu Al. Stiehler , à Wernige- 
rode., qui a écrit un beau Alémoire sur l’origine de la houille ; 
Al. Giebel, de Quecllinburg ; AI. Heyse , auteur d une description 
des fossiles du muschelkalk des environs d’Aschersleben ; AJ. Ro¬ 
bert, à Rübeland ; AI. Hampe, le savant botaniste, à Blanken- 
burg, et bien d’autres amis de la science qui pullulent dant cette 
belle Allemagne , pour qui la probité antique de ses fils , le dé- 
