816 
séance nu M mai 18/Ï7. 
que le fer oxydulé et le porphyre pyroxénique appartiennent à la 
même formation. Je pense donc qu’on doit admettre que c’est le 
fer oxydulé qui rend magnétique le porphyre de Belfahy et en 
général tous les mélaphyres 
Silicate vert. — 11 reste maintenant à déterminer quel est le mi¬ 
néral qui donne à la pâte du porphyre sa couleur verte, et la so¬ 
lution de cette question présente de grandes difficultés. Il était 
naturel de penser qu’on y arriverait par l’analyse élémentaire ; 
car en recomposant le feldspath dont les cristaux ont été analysés, 
ce qui reste représente à peu près la composition du silicate de la 
pâte ; mais il faut observer que si les minéraux qui forment des 
cristaux isolés dans les roches sont loin d’être purs, cela a lieu à 
bien plus forte raison pour ceux qui sont cristallisés d’une manière 
confuse, et qui composent la pâte dans laquelle se concentrent 
toutes les substances minérales en excès, séparées par les cristalli¬ 
sations antérieures. De plus, les substances qui composent le feld¬ 
spath et le silicate de la pâte sont en partie les mêmes, il n'y a 
guère que les proportions de chacune d’elles qui varient : ainsi ils 
renferment à peu près la même quantité de silice; l’un et l’autre 
contiennent du fer, quoiqu’il n’existe qu’en petite quantité dans le 
feldspath. L’alumine, la chaux , l’eau et même la magnésie , sont 
aussi partagées, et, ainsi que je l’ai déjà fait remarquer, il n’est 
pas impossible cpi’il y ait une petite quantité d’alcali dans le sili¬ 
cate vert. On ne peut donc pas être assuré qu’une substance entre 
exclusivement dans la composition du feldspath, et dès lors on ne 
peut pas calculer avec exactitude quelle est la proportion de feld¬ 
spath de la roche. Du reste, lors même que ce calcul serait pos¬ 
sible, comme le silicate vert est en petite quantité, il serait diffi¬ 
cile de trouver sa composition chimique, car des erreurs très 
légères d’analyse, comme celles par exemple qui portent nécessai¬ 
rement sur les alcalis et surtout sur la magnésie, pourraient ensuite 
être multipliées dans le calcul et donner des résultats assez éloignés 
de la vérité. Par conséquent, bien que la recomposition de la 
roche d’après son analyse élémentaire puisse avoir lieu quelque¬ 
fois, quand on connaît d’une manière précise la composition des 
minéraux constituants pour le porphyre, dont l’étude nous oc¬ 
cupe en ce moment, cette recomposition serait, sinon impossible, 
du moins bien incertaine, et on ne peut guère espérer qu’elle per¬ 
mette de déterminer la formule du silicate de la pâte. Mais on 
peut cependant tirer parti des analyses qui précèdent pour arrivera 
la solution de la question. — M. de Buch a établi depuis longtemps 
qu’un des principaux caractères du porphyre qui nous occupe est 
