834 SÉANCE DU 17 MAI 1847. 
toujours stratifié , et sa stratification est toujours parallèle avec la 
stratification des dépôts dans lesquels il est enclavé. La direction 
et l’inclinaison de ses couches est toujours conforme aux lois géné¬ 
rales de gisement qui dominent dans le pays. Elles occupent tou¬ 
jours la position qu’elles devraient occuper, si la roche dont elles se 
composent n’était point du gypse, mais bien du calcaire, et du cal¬ 
caire appartenant à la formation qui le renferme. Ce n’est que dans 
des points très restreints que la stratification du gypse manque réel¬ 
lement ; mais si l’on a soin de bien étudier tout un massif gyp- 
seux , on parvient presque toujours à en découvrir les traces d’un 
côté ou de l’autre. Lorsque cette stratification n’est pas très appa¬ 
rente , il faut l’attribuer soit à la grande puissance que possèdent 
les couches de gypse dans certains cas , ce cpii fait qu’on ne peut 
les observer que là où la roche est suffisamment à découvert, soit 
à son état de fracturement, soit à son peu de dureté et à sa solubi¬ 
lité. Car il suffit que des masses gypseuses restent pendant quelque 
temps à découvert dans des carrières abandonnées, pour que les 
molécules du gypse les plus voisines de la surface, dissoutes par 
les eaux de pluie ou entraînées mécaniquement après l’enlèvement 
de celles qui les rattachaient à la roche mère, finissent par établir 
sur les parois une sorte d’enduit, fort mince à la vérité , mais qui 
suffit pour effacer souvent à l’extérieur jusqu’aux apparences de la 
stratification. Ce qui est le plus singulier, c’est une légère efferves¬ 
cence que cet enduit, dans quelques rares circonstances , présente 
au contact des acides, comme si un excès d’acide carbonique ren¬ 
fermé dans l’atmosphère ou dans les eaux de pluie eût pu, sous 
des influences qui nous sont inconnues , se substituer à une petite 
partie de l’acide sulfurique. Dans tous les massifs de gypse que j’ai 
visités , aucun excepté, j’ai pu reconnaître distinctement la stra¬ 
tification ; partout, sur les flancs du Dorn , sur l’Asse , et près de 
Egeln , au milieu du Huy wald et près de Sandersleben, aux 
abords du Harz comme sur la croupe du Sewecken , aux pieds du 
Kiffhauser et dans le pays du Hanovre , j’ai pu m’assurer qu’elle 
est en rapport régulier avec le gisement général des couches du 
pays. Ma carte géologique de la contrée subhærcynienne, et son 
explication que je me propose de publier en Allemagne, appor¬ 
teront des preuves nombreuses et frappantes de ce fait fonda¬ 
mental. 
Dans la seule partie du bassin comprise par cette carte , on voit 
du gypse appartenant aux formations du zechstein, du grès bigarré, 
du muschelkalk , des marnes irisées et de la craie. On en connaît 
ailleurs dans le Jura. Le gypse de ces différentes formations n’est 
