907 
SÉANCE DU 17 MAP 1847. 
» les localités. C’est aux environs de Toulon et d’Hyères que la 
» cristallinité a fait le moins de progrès et que les schistes sont le 
» moins éloignés de leur état primitif (1). » 
« .Dans la presqu’île de Giens, les couches schisteuses sont 
» verticales et dirigées de FE.-N.~E. à FO.-S.-O. (2)3 
» Ce que les schistes de la presqu’île de Giens ont peut-être de 
» plus remarquable, c’est la présence des couches calcaires qui y 
» sont intercalées. Elles se trouvent près de la pointe occidentale, 
» où les roches du système schisteux qui nous occupe ont quelque 
» chose de moins cristallin, de plus arénacé, et une teinte plus 
» grisâtre que dans les autres parties, et se réduisent même , en 
» quelques endroits, à des quartzites schistoïdes blanchâtres ou 
» gris (3). 
» .Les assises calcaires et les quartzites intercalés dans les 
» schistes de la presqu’île de Giens rappellent naturellement les 
» schistes qui contiennent simultanément des couches subordon- 
» nées de ces deux natures, dans les Ardennes et dans les Vosges. 
» (Voyez ci-dessus, chap. IV, p. 25â, etchap. V, p. 321 (4).) 
».Les schistes d ’Hyè res ont de grands rapports avec ceux 
» des Grampians, comme le montrent les descriptions de Saussure 
)> comparées à celles de Playfair (5) ; quelques unes de leurs va- 
» riétés ressemblent également au killas du Cornouailles (6). 
» Le principal groupe des directions observées dans les monta- 
» gnes des Maures se dirige moyennement au N. 44° E., direction 
» peu éloignée de celle que nous avons déjà signalée dans les 
» Vosges (chap. V, p. 311 , 318, 324 et 417), et résultant du 
» ridement général qui, à une époque géologique très ancienne , a 
» affecté les dépôts stratifiés d'une grande partie de l’Europe (7). >» 
Cette direction moyenne est en effet comprise dans le champ 
trop large peut-être de la désignation hora 3-4 , cependant elle 
s’éloigne plus de la ligne E.-O. que dans les autres localités que 
je viens de citer ; mais nous verrons bientôt qu’on peut essayer de 
subdiviser le groupe de directions qu’elle représente. 
(1) Explication de la Carte géologique de la France , t. I er , 
p. 447. 
(2) Ibid., p. 448. 
(3) Ibid., p. 449. 
(4) Ibid., p. 450. 
(5) Ibid., p. 453. 
(6) Ibid., p. 454. 
il) Ibid. , p. 467. 
