02/4 
SÉANCE DU 17 MAI 18A7. 
Exécutant la même opération pour chacun des 20 points dont 
les directions doivent être transportées au Binger-Loch, je forme 
le tableau suivant, dans lequel je comprends également les deux 
directions qui se rapportent au Binger-Locli même, et je fais l’ad¬ 
dition. 
1° 
Laponie. 
E. 22° 
30' 
+ 
15° 
35' 
23" 
£ 
. N. 
2° 
Estonie. 
E. 17 
» 
+ 
15 
34 
49 
£ 
. N. 
3° 
Wisby. 
E. 22 
30 
+ 
8 
37 
46 
£ 
. N. 
4° 
Grampians. 
E. 38 
» 
9 
43 
9 
£ 
. N. 
5° 
Keswick. 
E. 37 
30 
8 
2G 
24 
£ 
. N. 
6° 
Churcli-Stretton. . . . 
E. 42 
» 
8 
20 
56 
£ 
. N. 
7° 
Falmouth. 
fi 
9 
53 
24 
£ 
. N. 
8° 
Freiberg. 
E. 27 
55 
4 
1 
16 
f 
. N. 
9° 
Ilof. 
fi 
3 
8 
35 
£ 
. N. 
10° 
Prague. 
E. 28 
40 
5 
3 
14 
£ 
. N. 
11° 
Ardenne. 
E. 25 
» 
2 
23 
6 
£ 
. N. 
12° 
Condros. 
)> 
i 
55 
12 
£ 
. N. 
13° 
Taunus. 
1 3 
» 
13 
3 
£ 
. N. 
14° 
Binger-Loch (couches). 
E. 43 
50 
» 
» 
» 
» 
fi 
B 
N. 
15° 
Binger-Loch (chaîne). . 
E. 27 
30 
* 
» 
fi 
a 
» 
fi 
N. 
16° 
St-Malo (couches).. . . 
E. 42 
15 
7 
28 
59 
+ 
£ 
. N. 
17° 
St-Malo (grandes lignes). 
E. 47 
fi 
7 
28 
59 
+ 
£ 
. N. 
18° 
Schirmeck. 
E. 30 
fi 
» 
34 
14 
E 
. N. 
19° 
St-Dié. 
E. 35 
J» 
» 
40 
17 
( 
. N. 
29° 
Montagne Noire. . . . 
E. 34 
» 
4 
13 
37 
E 
. N. 
21° 
Hyères. 
E. 22 
30 
1 
13 
47 
£ 
. N. 
22° 
Ajaccio . 
E. 22 
30 
4- 
» 
38 
53 
£ 
. N. 
Somme. . 
706° 
53' 
9° 
29' 
5" 
+ Z±c 
La somme, toute réduction faite, est de 697° 23' 55"-j-S + 
et en la divisant par 22 , on a pour la moyenne des directions rap¬ 
portées au Binger-Locli 
E. 31° 41' 59" + 1 f^ - t N. 
Pour qu’elle ne renferme plus rien d’indéterminé, il reste seulement 
à apprécier la valeur de S 4 z. La quantité s que j’ai fait entrer dans 
le tableau, est, comme je l’ai indiqué ci-dessus, p. 888, Y excès 
.sphérique d’un triangle sphérique rectangle qui a pour hypoténuse 
la plus courte distance du point central de réduction ( Binger-Loch ) 
au point d’observation auquel elle se rapporte, et pour l’un des 
angles aigus, l’angle formé par la direction transportée au Binger- 
Loch avec la plus courte distance. 11 est aisé de voir que, suivant 
la position respective du point central de réduction et du point 
d’observation et suivant la direction qui a été observée, Y excès 
sphérique dont il s’agit doit être employé soustractivement ou ad- 
ditivement, ainsi que le tableau l’indique et comme je l’ai aussi 
