SÉANCE DU 17 MAI 1847. 
9/l6 
des traces qui, à la vérité, sont peu suivies à cause des nombreuses 
dislocations subséquentes qui les ont en partie effacées. 
Je citerai particulièrement la Suède et le midi de la Finlande. 
La direction E. 21° 45' J\., qui représente à Brest le système du 
Finistère , étant prolongée suffisamment, passerait un peu au midi 
de la Suède et de la Finlande. On trouve dans le tableau de la 
page 881 , que la différence des angles alternes internes formés par 
la plus courte distance de Brest à Stockholm avec les méridiens de 
ces deux villes est de 18° 21' 32"; entre Brest et Viborg, la même 
différence est de 27° 29' 40" ; pour Brest et Gotheborg la différence 
est de 13 e 1' 40". De là il résulte qu’en tenant compte de l’excès 
sphérique calculé comme si le grand cercle qui passe à Brest, en 
se dirigeant à l’E 21° 45' N. , était le grand cercle de comparaison 
du système , la direction du système du Finistère transportée à 
Gotheborg est E. 9° 23' N., et à Stockholm E. 4° 21' N. La même 
direction transportée à Viborg est E. 4° 9' S. Dans le milieu de la 
Suède, près des lacs Wenern , Wettern, Hjelmaren, cette direc¬ 
tion serait environ E. 7° N. Dans le milieu de la côte méridionale 
de la Finlande, entre Abo et Friedriksvern, elle s’éloignerait peu 
de la ligne E -O. 
Or, si l’on examine avec attention la belle carte géologique de 
la Suède , publiée par M. Hisinger, on verra que dans la partie 
centrale de ce pays , entre Gotheborg et Upsal, il existe en effet 
dans les masses de roches anciennes sur lesquelles le terrain silu¬ 
rien est déposé en stratification discordante, un grand nombre de 
dislocations et de lignes stratigraphiques dirigées à l’E. quelques 
degrés nord. 
Tout annonce que le midi de la Finlande avait été fortement 
disloqué avant le dépôt du terrain silurien qui forme la côte mé¬ 
ridionale du golfe de Finlande , et qui n’a éprouvé depuis son 
dépôt que de faibles dérangements dont nous nous sommes déjà 
occupés. Les roches anciennes du midi de la Finlande présentent 
différentes lignes statigrapliiques dirigées à peu près N.-E. S.-O., 
que nous avons rapportées an système de Longmynd ; mais leur 
direction diffère essentiellement de celle de la côte dont elles ne 
déterminent que les découpures. Celle-ci doit se rapporter à une 
autre série d’accidents stratigraphiques qui ne peuvent être que 
fort anciens, car tout annonce que les roches cristallines de la 
Finlande étaient émergées dès le commencement de la période 
silurienne et qu’elles out formé la côte septentrionale de la mer 
dans laquelle s’est déposé le terrain silurien de l’Estonie. Enfin on 
peut remarquer que la partie méridionale de la Finlande renferme 
