948 SÉANCE DU 17 MAI 4 847. 
qui a exploré les deux contrées avec tant de soin et de persé¬ 
vérance. 
La direction du système du Finistère , transportée dans les mon¬ 
tagnes des Maures et en Corse, en tenant compte de l’excès sphé¬ 
rique calculé comme si le grand cercle qui passe à Brest, en se 
dirigeant à l’E. 21° 45' N., était le grand cercle de comparaison du 
système , devient, pour Hyères, E. 13° 46'N., et pour Ajaccio, 
E. 11° 42'N. Elle s’éloigne beaucoup des directions qu’on y ob¬ 
serve le plus habituellement dans les roches stratifiées anciennes. 
Si ces roches présentent quelques orientations qui se rapportent 
réellement au système du Finistère , elles doivent y être peu nom- 
bi euses. Peut-être serait-on plus heureux en recherchant cette 
même direction, soit dans les roches schisteuses anciennes des 
côtes de l’Algérie , soit au centre de l’Espagne dans celles des mon¬ 
tagnes de Guadarrama. 
La même direction, transportée dans l’Ardenne, à Montliermé, 
en observant que pour ce point la correction due à Xexcès sphé¬ 
rique serait complètement insignifiante, devient E. 14° 48' N. 
Elle s’écarte de 10° 12' de la direction moyenne E. 25° N. des 
couches ardoisières de cette contrée, tandis que celle-ci ne s’éloigne 
que de 8° 53' 6" de la direction du système du JVestmoreland et 
du Hunclsrück ; ce qui prouve que l’anomalie signalée ci-dessus , 
dans la direction des couches ardoisières des bords de la Meuse , 
ne se rattache pas , comme on aurait pu le croire au premier 
abord, au système du. Finistère. 
La direction du système du Finistère , transportée au Binger- 
Loch , devient E. 11° 35'N. Elle diffère par conséquent de 20° en¬ 
viron de celle du système du JVestmoreland et du Hundsrücl , qui 
est pour le Binger-Loch E. 31° 1/2 N., et de plus de 47° de celle du 
système duLongmynd , qui, rapportée au même point, est N. 31° 15' 
E. ou E. 58° 45'E. 
La comparaison de ces trois directions rapportées à un seul et * 
même point montre que les trois systèmes dont nous parlons sont 
parfaitement distincts l’un de l’autre sous le rapport de leur direc¬ 
tion ; mais nous ne les avons pas encore rendus complètement dis¬ 
tincts sous le rapport de leur âge relatif. Nous avons vu que le 
système du Longmynd et le système du Finistère sont antérieurs l’un 
et l’autre au terrain silurien auquel le système du fVestmoreland 
et du Hundsrücl est au contraire postérieur. Il reste à déterminer 
quel rapport d’âge les deux premiers ont entre eux. 
Quant à présent, je ne sonnais pas encore de terrain sédimentaire 
dont je pusse affirmer qu’il a été déposé sur les tranches des cou- 
