950 
SÉANCE DU 17 MAI 1847. 
” eux-mèines, entre Corlay et Josselin, c’est-à-dire dans toute 
» l’épaisseur de cette partie inférieure, possèdent des caractères 
» très différents de ceux des environs de Rennes ; ils sont, en effet, 
» bleuâtres et satinés, tandis cpie les schistes entre Rennes et 
>> Nantes sont de véritables grauwackes schisteuses. Enfin la direc- 
» tion des couches confirme cette distinction. A l’O. de la limite 
» que nous avons assignée pour les deux terrains de transition, les 
» couches se dirigent constamment de l’E. 20° N. à l’O. 20'* S., 
» tandis que les schistes qui sont à droite de cette ligne sont 
» orientés de l’E. 10 à 15° S., à 10 10 à 15° N. Ces deux directions 
« sont précisément celles qui caractérisèrent les terrains cambrien 
» et silurien (1). » 
Ces schistes satinés dirigés à l’E. 20° N. appartiennent, par le 
redressement de leurs couches, au système du Finistère , et ils 
ont été soulevés pour former une protubérance ou une crête di¬ 
rigée vers le N. 20° E., qui a constitué la limite occidentale du bas¬ 
sin silurien de Rennes. Cette crête appartient par sa direction au 
système de Longmynd. On voit donc que le système de Longmynd 
est postérieur au système du Finistère. 
On arrive à la même conclusion en observant comment les dislo¬ 
cations dépendantes du système de Longmynd , qui se trouvent aux 
environs de Morlaix , accidentent les couches de roches schisteuses 
redressées suivant le système du Finistère. 
Les trois systèmes dont nous venons de parler, tous les trois fort 
anciens et tous les trois dirigés de manière à être compris dans la 
désignation générale hora 3 à ou à ne s’en écarter que fort peu, 
ces trois systèmes se croisent au centre de la Bretagne dans un es¬ 
pace assez peu étendu, entre Saint-Malo et Ploënnel. Ce ne sont 
pas cependant les seuls systèmes très anciens qui s’observent en 
Bretagne. Dans ces dernières années, M. Rivière en a signalé un 
autre , mais celui-ci se distingue complètement des trois premiers 
par sa direction qui s’éloigne peu du N.-O., au lieu de se rappro¬ 
cher du N.-E. 
D’après M. Rivière, ce système est parallèle aux côtes S.-O. de 
la Vendée et de la Bretagne. Déjà M. Boblaye, dans son excellent 
travail sur la Bretagne, était arrivé lui-même, relativement aux 
côtes S.-O. de cette presqu’île, à des conclusions que je ne pourrais 
traduire aujourd’hui plus exactement qu’en admettant un système 
parallèle à la direction générale de ces côtes, et en le supposant 
(1) Dufrénoy, Explication de la Carte géologique de la France , 
chap. m , t. I er , p. 210 et 211, 
