SÉANCE DU 7 JUIN 1847. 
1001 
au-dessous du calcaire à Nummulites (1). Comme lui nous eu avons 
reconnu l’indépendance. En effet, lorsqu’on chemine de Saint- 
Jeoire à Samoens en Savoie, on voit que le macigno ou flyscli 
s’étend en couches à peu près horizontales, quoique ondulées , sur 
la rive gauche du Giffre. Ces couches s’appuient au N.-O. sur des 
couches jurassiques , et au S.-E. sur le calcaire à Nummulites qui 
lui-même est placé sur le calcaire à Chaîna Ammonia. Cette ob¬ 
servation constate que le macigno est indépendant du calcaire à 
Nummulites. Par conséquent ces deux terrains, le calcaire à 
1\ uni nullités' et le macigno , sont tous deux indépendants des terrains 
crétacés et indépendants l'un cle l’autre. 
La pointe de Marcely qui s’élève à 1,280 mètres environ au- 
dessus de la petite ville de Taninge est entièrement formée par 
les couches à peu près horizontales dont je viens de parler. Ce 
nombre donne une idée approximative de l’épaisseur de ce ter¬ 
rain. Or, comme il a subi toutes les dislocations qui ont formé le 
relief actuel des Alpes, il est probable que pour avoir la vraie 
hauteur à laquelle se sont élevés anciennement plusieurs des dis¬ 
tricts calcaires de cette chaîne de montagnes , il faut ajouter à la 
hauteur actuelle des aiguilles et des pics dont ils sont hérissés 
l’épaisseur des terrains qui ont été soumis aux mêmes modifica¬ 
tions. Ainsi il faut ajouter à l’énorme hauteur de la Pointe- 
Percée (2), formée par le calcaire à Chaîna Ammonia , l’épaisseur 
du terrain nummulitique et celle de macigno ; et au Huet dont 
la cime est jurassique il faut reporter les terrains crétacés et num- 
mulitiques ainsi que les 1,300 mètres de macigno. Les roches de 
ce dernier terrain étant assez friables, une partie a dû s’écrouler 
au moment du soulèvement, mais il est probable que dans quel¬ 
ques points elles ont subsisté , et que ce n’est que peu à peu , par 
dénudations et par éboulements, que certaines aiguilles se sont 
abaissées à la hauteur encore considérable qu’elles atteignent au¬ 
jourd’hui. 
M. de Wcgmann, au nom de la Commission nommée le 
4 janvier dernier, lit le rapport suivant sur la gestion de l’ar¬ 
chiviste pendant l’année 1846 : 
(1) Mém. de la Soc. géol. de France , 2 e sér., 1846, t. II, p. 163 
et suiv. 
(2) Cette haute sommité est placée à la limite de la vallée du Repo- 
soir, et n’a jamais été mesurée. 
