1013 
SÉANCE l)ü 7 JUIN 18/l7. 
état normal; les Nummulites y sont très nombreuses, mais ee 
sont en général de petites espèces mêlées de beaucoup de Lenticu- 
lincs, de Rotalites et d’un grand nombre de Mollusques, Oursins et 
Polypiers, sur lesquels se fondent surtout les proportions ingé¬ 
nieusement établies par M. d’Arcbiac. JNulle part ces roches hori¬ 
zontales n offrent le caractère minéralogique crayeux qui dis¬ 
tillerie à la première vue les roches du groupe précédent ; elles ont 
au contraire tout le faciès des calcaires grossiers grisâtres, et des 
molasses des terrains tertiaires. En un mot, on ne voit m sui le 
terrain ni dans l’étude des fossiles aucune raison pour ne pas ran¬ 
ger ces roches dans le terrain tertiaire avec les calcaires nummuli- 
tiques du Soissonnais et des environs de Paris, el poui moi, je 
dois dire que ce n’est point là du tout ce que j’appelais le terrain 
nummulitique, parce que je ne voyais aucune raison d’en former 
un groupe distinct. Je n’appliquais cette désignation qu aux lo¬ 
ches particulièrement et essentiellement nummulitiques dont j’ai 
parlé en premier lieu, que j avais rapportées d abord, il est \iai, 
au terrain tertiaire , lorsque j’en décrivais les espèces dans le 
Bulletin (Vhistoire naturelle , à cause de cette prévention , déjà an¬ 
cienne , en paléontologie , que les Nummulites sont des fossiles 
nécessairement tertiaires , mais que , depuis longtemps , je consi¬ 
dère comme crétacés , par toutes les considérations que je viens de 
résumer tout à l’heure, opinion que j’ai déjà émise lors de notre 
réunion en Suisse , dans une discussion qui s’engagea sur ce sujet 
à Bâle , à l’une des séances de la Société helvétique. 
M. Delbos répond encore en ces termes à la communication 
de M. d’Archiac : 
La découverte du lambeau tertiaire situé au nord-ouest de 
Royan (anse de Terre-Nègre , près Saint-Palais, Charente-Infé¬ 
rieure) fait disparaître , dans les sondages artésiens pratiqués sui 
les deux rives de la Gironde, quelques anomalies que l’on ne sa¬ 
vait comment expliquer. Ce lambeau se divise en efïet en deux as¬ 
sises principales dont les caractères minéralogiques sont très diffé¬ 
rents : 1° à la partie supérieure, des alternances de sables grisâtres 
et de marnes mêlées de gravier, avec rognons ou chai lies à cou¬ 
ches concentriques d’un calcaire marneux jaunâtre ; 2° des cal¬ 
caires qui présentent tous les caractères minéralogiques de la craie 
sur laquelle ils reposent. 
Les sables supérieurs ne renferment que des Huîtres ( O. flabel - 
lula d’après M. d’Archiac), des Peignes et des ossements de Cé- 
