1015 
SÉANCE DU 7 JUIN 1847 . 
tème nummulitique, dont l’un serait redressé et antérieur au 
soulèvement principal des Pyrénées, et dont l’autre, presque ho¬ 
rizontal, serait postérieur à ce soulèvement-, mais il fait remar¬ 
quer que, bien pénétré de l’importance du caractère stratigra- 
phique et de l’étude directe et détaillée du pays, il n’a préjugé 
dans sa communication ni la question d’âge ou de parallélisme 
des couches à nummulites des Pyrénées occidentales ni leur 
groupement en deux étages. Il a seulement considéré les fos¬ 
siles d’abord en eux-mêmes, puis dans leur distribution géo¬ 
graphique et stratigraphique locale, et enfin dans leurs rap¬ 
ports avec ceux des couches nummulitiques situées plus à l’Est, 
comme avec ceux des véritables terrains tertiaires du Nord. 
D’après cela la question purement géologique reste entière, et 
les données zoologiques quelles qu’elles soient devront néces¬ 
sairement se plier à l’évidence des faits géologiquement con¬ 
statés. 
? 
Quant aux deux espèces d’Echinodermes citées par M. Del- 
bos comme se trouvant à la fois dans le lambeau de Saint-Pa¬ 
lais et à Biaritz, M. d’Archiac ne les regarde pas comme iden¬ 
tiques, mais comme constituant au contraire des variétés très 
distinctes dans l’une et l’autre localité. Cette circonstance jointe 
à l’absence de nummulites le confirme, du moins quant à pré¬ 
sent, dans sa première opinion, que tout le dépôt de Saint-Pa¬ 
lais peut appartenir au calcaire marin inférieur de Blaye et des 
environs de Panillac. 
M. Rivière lit la note suivante : 
Le tome IV du Bulletin (2 e série, p. 468) contient la traduc¬ 
tion d’un Mémoire de M. Th. Scheerer. Dans ce Mémoire, l’au¬ 
teur présente comme nouvelle l’idée de faire rentrer l’eau dans la 
classe des corps isomorphes , et cherche à en tirer un parti avanta¬ 
geux , soit pour la spécification des minéraux , soit pour la forma¬ 
tion des roches. 
Je n’assistais pas à la séance dans laquelle M. Frapolli a lu la 
traduction du Mémoire dont il s’agit ; il m’a donc fallu attendre 
que cette traduction fût imprimée pour connaître le contenu du 
Mémoire de M. Scheerer. 
Pour le moment, je ne crois pas devoir entrer dans la discussion 
de ce Mémoire ; je me bornerai à constater le fait suivant. Depuis 
