1022 
SÉANCE DU 7 JUIN 18Z|7. 
partir de l instant du départ, la silice a pu rester assez longtemps 
visqueuse pour que le feldspath et le mica eussent le temps de cris¬ 
talliser avant qu’elle fût devenue complètement roide. Je ne con¬ 
testerai pas qu’il ait pu se produire des actions particulières qui 
aient prolongé la durée de la viscosité de la silice, peut-être des 
actions électriques, du genre de celles qui déterminent la liqué¬ 
faction d’un fil de platine à une température beaucoup plus basse 
que son point de fusion : on ne peut faire à cet égard que des 
conjectures, mais la partie essentielle du phénomène me paraît 
avoir eu lieu comme je l’ai exposé. 
Il y a un point de la question sur lequel je dois insister, parce 
qu’il aune grande importance : l’examen que j’ai fait d’un grand 
nombre de granités de contrées fort diverses, soit sur les rochers 
eux-mêmes, soit dans les collections, m’a convaincu qu’en gé¬ 
néral il n’y a point eu de démarcations tout à fait tranchées entre 
les instants de cristallisation des divers éléments de ces roches. Je 
crois qu’en cela, M. Scheerer et moi, nous différons un peu d’avis. 
En effet, ce savant a cherché à classer les minéraux que l’on trouve 
dans le granité d’après l’ordre chronologique de leur cristallisa¬ 
tion ; ainsi il dit (pag. 480) : « Que dans les filons granitiques de 
•> file d’Hitteroé, en Norwége, la cristallisation s’est effectuée d’a- 
» près l’ordre suivant : 1° l orthite et probablement presque en 
» même temps la gadolinite ; 2° le malacon et l’ytterspatli ; 3° le 
» polyklase et le feldspath ; 4° le quartz. » M. Scheerer dit aussi 
(pag. 483) que l’aclmiite, le grenat, la tourmaline, etc., se sont 
solidifiés avant le feldspath, et celui-ci avant le quartz. D’après les 
observations que j’ai faites cet ordre de cristallisation serait acci¬ 
dentel ; il ne me paraît pas avoir un degré de généralité tel qu’on 
puisse en déduire des conséquences positives; loin de là, je pense 
qu’au lieu de consister en une série de cristallisations successives, 
dans la plupart des granités , le phénomène a été caractérisé par 
la presque simultanéité des cristallisations ; c’est-à-dire que la 
gadolinite, la tourmaline, l’amphibole, etc., n’avaient pas achevé 
leur cristallisation quand le feldspath a commencé la sienne, et 
que déjà une partie du quartz avait commencé à se solidifier, était 
devenue un peu roide, quand le feldspath finissait de cristalliser. 
Déjà j’ai cité dans mon Mémoire présenté à l’Académie un 
granité à tourmaline de la vallée de Sut* (Ariége), dans lequel on 
voit tantôt des cristaux de tourmaline ou de feldspath qui se sont 
formés au milieu du quartz, et ont marqué dessus leur empreinte; 
tantôt, au contraire, ce sont des cristaux de quartz qui sont en¬ 
veloppés d’une niasse feldspathique. Ces empreintes réciproques se 
