SÉANCE DU 7 JUIN 1847. 
1025 
empreinte sur le feldspath. J'ai observé plusieurs exemples de ce 
genre en Scandinavie ; d’un autre côté M. Daubrée a signalé (1) 
des cas où le quartz se trouve concentré sur les bords des masses 
granitiques, tandis que les minéraux plus fusibles occupent la 
partie centrale , comme si la solidification des matières les plus 
réfractaires avait eu lieu d’abord sur les parois des fentes. On voit 
d’ailleurs beaucoup de filons granitiques , et c’est même le plus 
grand nombre, où les éléments sont mélangés et enchevêtrés 
ensemble comme dans les granités ordinaires : ainsi l’on a des 
exemples des trois cas possibles : 1° celui d’un mélange confus; 
2° celui d’une concentration du quartz dans la partie centrale; 
3° celui où le quartz se trouve principalement près des bords , le 
feldspath occupant la région médiane. 
Pour expliquer la disposition de certains filons granitiques où la 
silice est nettement séparée des silicates lamelleux ou cristallisés, 
et paraît s’être solidifiée tout à fait en dernier lieu , il peut être né¬ 
cessaire de recourir à des actions spéciales qui auront prolongé pen¬ 
dant longtemps la liquidité de la silice , ou qui auront déterminé 
les divers éléments à s’isoler et à cristalliser dans un ordre indé¬ 
pendant de leurs fusibilités. Mais cette intervention ne me paraît 
pas être indispensable dans la formation des granités les plus or¬ 
dinaires, ceux où les trois éléments sont enchevêtrés les uns dans 
les autres. 
M. Scheercr cite parmi les minéraux que l’on trouve cristallisés 
au milieu du granité, la pyrite de fer, la pyrite arsenicale et le 
cobalt gris : je ferai observer que ces substances ne s’y rencontrent 
qu’accidentellement. J’ai remarqué les deux dernières dans les 
mines de cobalt de Skutterud et de Snarum ; quant à la pyrite de 
fer, je l’ai observée dans plusieurs localités, mais c’est dans les 
mines de Foldal et alentour (Norwége), que j’ai vu les plus beaux 
et les plus gros cubes de pyrite de fer dans une roche syéni- 
tique. D’après les relations de ces gîtes métallifères, qu’il n’entre 
pas dans mon sujet de faire connaître ici, il est possible que la 
cristallisation de ces sulfures ou sulfarséniures ait eu lieu après 
coup par suite d’un phénomène de substitution analogue, mais 
non identique aux épigénies ordinaires : souvent, en effet, on 
trouve dans le même lieu les mêmes sulfures cristallisés dans des 
roches de natures diverses , qui ne paraissent pas avoir la même 
(1) Ann. des mines , 4 e série, t. IV, p. 221. 
Soc. 2 e série , t. IV. 
63 
