1033 
SÉANCE DU 7 J L IN 1847. 
théorie , nous y trouverons une explication vraiment satisfaisante: 
admettons que tous les granités aient contenu dans l’origine quel¬ 
ques centièmes d’eau , ce cpii n’est pas du tout démontré, com¬ 
ment cette eau aurait-t-elle pu les maintenir liquides à une tempé¬ 
rature beaucoup inférieure à leur point de fusion , et qui, suivant 
M. Scheerer, n’atteignait même pas le rouge? « Il me paraît dé- 
» montré , dit-il p. 492 , que les atomes des matières solides déjà 
» écartés les uns des autres par la simple chaleur, doivent l’être 
» encore plus par la vapeur d’eau qui vient s’interposer entre eux 
» sous une très haute pression , ce qui viendrait accélérer singu- 
» lièrement le passage de toute la masse à l’état liquide. » Pour 
moi, je ne vois pas comment de l’eau interposée entre les parti¬ 
cules des corps solides peut en opérer ou en faciliter la liquéfac¬ 
tion ; je ne connais aucun exemple que l’on puisse citer à l’appui. 
M. Scheerer invoque la fonte des sels dans leur eau de cristallisa¬ 
tion, mais je ne vois aucune assimilation possible entre cet exemple 
et ce qui a du se passer dans les granités ; en effet, les sels et les 
hydrates fondent dans leur eau de cristallisation à cause de leur 
solubilité dans cette eau, qui augmente généralement avec la tem¬ 
pérature, et aussi à cause de leur affinité pour cette eau qui leur per¬ 
met de la retenir jusqu’au degré de température suffisant pour que 
le sel se dissolve dans la quantité d’eau qu’il renferme. Or, quelle 
est la solubilité du quartz, du feldspath, du mica, de l’ainplii- 
bole, etc., dans l’eau? quelle est leur affinité pour cette substance ? 
Elles sont bien minimes, sinon tout à fait nulles : il me paraît 
donc très hasardé de prétendre que le pétrosilex ou le granité ori¬ 
ginaire , c’est-à-dire des magmas de silice, de feldspath et de 
mica, peuvent être liquéfiés beaucoup au-dessous de leur point de 
fusion habituel, lorsqu’ils sont accompagnés d’eau et soumis à 
une forte pression. Il ne faut pas se le dissimuler, c’est un phéno¬ 
mène de dissolution aidé, il est vrai, de la chaleur que M. Scheerer 
veut substituer à un phénomène de fusion ; car la fonte des sels 
dans leur eau de cristallisation n’est autre chose qu’une simple 
dissolution : or, les sels qui possèdent cette propriété contiennent 
tous une quantité d’eau assez considérable ; je ne connais pas de 
substance qui en soit douée, sans contenir plus de 10 p. 100 d’eau. 
Mais, M. Scheerer en convient lui-même, le granité n’a jamais 
pu contenir que quelques centièmes d’eau, sans quoi en la perdant 
il s’y serait produit des vides considérables, ce qui n’a pas lieu. 
Pour s’éclairer dans des questions aussi épineuses, il est bon de 
comparer ce qui a eu lieu autrefois avec les phénomènes que nous 
