SÉANCE DU 7 JUIN 1S/|7. 
1053 
1 rc Analyse. 
Carbon. de chaux. 0,6293 
Hyd. de magnésie. 0,3521 
Oxyde ferrique. . 0,0045 
Silice. 0,0060 
Ac. carbon. 0,2751 
Chaux.. . . 0,3542 
Eau.0,1089 
Magnésie. . 9,2432 
Oxygène. Rapport. 
— 0,1990 — 2 
— 0,0995 — 1 
— 0,0968 — 1 
— 0,0941 — 1 
0,9919 
2 e Analyse . 
Carbon, de chaux. 0,6299 
Hyd. de magnésie. 0,3511 
( Ac. carbon. 0,2752 
(Chaux.. . . 0,3547 
(Eau.0,1050 
(Magnésie. . 0,2461 
Oxyde ferrique. . 0,0050 
Silice. 0,0055 
0,9915 
Oxygène. Rappoit. 
0,1991 — 2 
0,0996 — 1 
0,0933 — 1 
0,0952 — 1 
La prédazzite ne serait ainsi qu’un carbonate de chaux ordinaire 
contenant un mélange mécanique d’hydrate de magnésie. Les ca¬ 
ractères extérieurs du minéral concourent à rendre cette supposi¬ 
tion très vraisemblable. 
Voici maintenant les résultats de l’analyse de M. Léonardi. 
L’échantillon a donné par la calcination 0s r -,0698 d’eau. Repre¬ 
nant ensuite la matière ainsi privée d’eau, M. Léonardi a trouvé 
qu’elle contenait 
Carbonate de chaux.* . . 0,6870 
Carbonate de magnésie. 0,3030 
Silice , alumine et oxyde de fer. . 0,0100 
1,0000 
D’après ces données , M. Petzholdt a présumé que le minéral 
analysé par M. Léonardi était un hydrocarbonate de cbaux et de 
magnésie ayant pour formule : 
( 2 Ce/ C -f M#-C) -f H . 
Cette formule donnerait : 
