1056 
SÉANCE DU 7 JUIN 18/j7. 
l’hydrate magnésique contenu dans la roche, et aurait abandonné 
plus tard la magnésie. Celle-ci se serait unie à des proportions dé¬ 
terminées d’eau et d’acide carbonique. 
Ces faits me semblent venir à l’appui des conclusions que j’ai 
tirées de mon analyse de la prédazzite ; M. Fournet, ayant pu voir 
et étudier sur place le gisement de cette roche, s’est réservé d’en 
donner la description géologique et d’expliquer sa formation. 
M. Daubrée fait la communication suivante : 
Estimation de quelques émanations de chaleur naturelles 
et artificielles , par A. Daubrée. 
Parmi les différentes sources de chaleur naturelles ou artifi¬ 
cielles qui se répandent dans notre atmosphère , et dont l’action 
contribue pour une composante , extrêmement faible , il est vrai, à 
la température que nous observons , il en est quelques unes dont 
on peut chercher à estimer approximativement la valeur, au 
moins pour certaines régions. Telle est celle due aux sources ther¬ 
males , celle produite par les combustibles minéraux et par les 
combustibles d’origine contemporaine. 
Flux de chaleur due aux sources thermales de la France. — Chaque 
source d’eau thermale réchauffant la surface de la terre en raison 
de son excès de température sur la température moyenne du lieu, 
et en raison de son volume, on obtiendra son influence calorifique 
en multipliant ces deux facteurs l’un par l’autre. — En faisant ces 
calculs pour les 45 sources thermales de la France dont le volume 
est approximativement connu (1), on voit que leur effet équivaut, 
par minute , à celui de 253,534 litres , dont la température serait 
élevée de 1° C. au-dessus de la température moyenne de la contrée, 
cette température étant supposée 13° C. Cette quantité de chaleur 
pourrait fondre une couche de glace à 0 degré couvrant la France 
étayant d’épaisseur O" 1 ,00000324. — M. Elie de Beaumont, en 
s’appuyant sur des formules obtenues par M. Poisson (2), a calculé 
que le flux de la chaleur produit annuellement par le rayonne¬ 
ment intérieur du globe correspond, pour Paris, à la fusion cl’une 
couche de glace d’une épaisseur de 0 ,n ,0065. — En adoptant ce 
chiffre comme général pour toute l’étendue de la France , on voit 
que la quantité de chaleur apportée par les sources de notre pays 
[]) Comptes-rendus des ingénieurs des mines en 1843. 
(2) Poisson, Théorie mathématique de la chaleur. Supplément, 
p. 17. 
