Séance du 21 JUIN !8A7. 1067 
— t. Macigno. — En prenant le calcaire brun pour horizon géo- 
gnostique de cette série, on parvient facilement à reconnaître le 
renversement des couches dans les montagnes occidentales, et par¬ 
tant la véritable position relative de toutes ces couches. En effet, 
si l’on admet que le calcaire noir est parfaitement semblable à 
celui de la vallée d’Esino en Lombardie, et que comme ce dernier 
il s’appuie sur le poudingue quartzeux, il s’ensuit qu’il constitue 
la base de toute cette série de couches du lias et jurassiques. Les 
autres couches qui paraissent inférieures à ce calcaire sont de plus 
en plus récentes. Cela est confirmé par le contact de ces dernières 
avec le macigno. De cette manière l’ordre de succession des cou¬ 
ches vient correspondre à peu près à celui que l’on voit au lac de 
Como , et elles reprennent leur position naturelle par rapport au 
macigno qui les recouvre, et Fanagénite qui leur sert de base. — 
Le lait du renversement des couches dans cet endroit peut donc être 
regardé comme complètement prouvé. Nous n’en rechercherons 
pas la raison pour le moment. — Or, si nous prenons pour horizon 
le calcaire brun de la Spezia que nous regardons comme basique, 
on pourra comparer avec celles du lac de Como les autres cou¬ 
ches qui lui sont supérieures. — La dolomie qui succède au cal¬ 
caire brun est identique, sans aucun doute, à la dolomie du mont 
Godeno qui se trouve associée à ce calcaire. — Les couches super¬ 
posées à la dolomie dans les montagnes de Parodi ont été déjà 
rapportées plus haut au calcaire rouge à ammonites. Il manque¬ 
rait donc à la Spezia la série du calcaire gris de fumée avec silex 
À , qui se trouve entre le calcaire brun et le calcaire rouge amnio- 
nitifère. —La série des couches calcaréo-marneuses et des schistes 
siliceux qui, à la Spezia, reposent sur le calcaire rouge à ammo¬ 
nites , manque en général sur le lac de Como , car les schistes bi¬ 
garrés considérés par M. Coquand comme appartenant au calcaire 
qui domine dans ces schistes, les a rapportés au calcaire rouge ammo- 
nitifère. Mais il est facile de s’apercevoir que les schistes dont il s’agit 
sont ces mêmes schistes siliceux et bigarrés ( galestri ) qu’on voit sur 
plusieurs points de la Toscane, comme dans les montagnes de Pise, à 
Campiglia, à Montieri, à monte Rotondo, et qui sont placés à l’extré¬ 
mité de la série jurassique, au-dessous du macigno. C’est pourquoi 
quelques géologues, et le professeur Savi en premier lieu, les réunissent 
tous au macigno ou à la craie. Pour ma part, je pense qu’il est cer¬ 
tain qu’il y a en Toscane deux espèces de galestri , dont les uns doivent 
être réunis au macigno, tandis que les autres appartiennent à la partie 
supérieure du Jura. Parmi ces derniers je compte les schistes de la 
Spezia, indiqués par la lettre s. 
