1070 
SÉANCE 1)U 21 JUIN 18/j7 
faire en Italie, que la silice commence a se montrer dans les der¬ 
nières couches secondaires, c’est-à-dire dans les couches étrusques, 
et qu’elle est très abondante dans toute la formation de la craie et 
dans la partie supérieure du Jura, puisqu’elle disparaît entière¬ 
ment dans le lias et dans les autres formations plus anciennes. Or, 
puisque cette substance se trouve abondamment dans le calcaire 
rouge ammonitifère et manque absolument dans le lias qu’il re¬ 
couvre, il s’ensuit même de ce coté une forte présomption en la¬ 
veur de notre opinion. —La position que je viens d’attribuer au 
calcaire rouge ammonitifère de l’Italie ne diffère pas beaucoup de 
celle que M. Coquand a soutenue dernièrement. La distance entre 
l’oolithe inférieure et le lias est si petite qu’on peut parfaitement 
placer un dépôt incertain dans l’une ou dans l’autre de ces for¬ 
mations , sans dépasser les limites d’incertitude inhérentes à notre 
science. Mais puisque M. Coquand déduit de sa classification du 
calcaire rouge une conséquence très importante et qui ne me 
paraît point exacte, je crois devoir examiner les arguments sur 
lesquels il s’appuie.—Voilà le raisonnement de M. Coquand: 
« Si le calcaire rouge à ammonites représente en Italie le lias iu- 
» férieur, on doit regarder comme dévonien ou silurien le calcaire 
» cristallin de Carrare et de Campiglia, tandis que les schistes 
» également cristallins qui le supportent appartiennent au terrain 
» cambrien (1). » Notre confrère trouvera bien peu de géologues 
qui voudront partager son opinion, .le suis parfaitement d’accord 
avec lui quant à la discordance de stratification bien évidente 
qu’on observe en Toscane entre le calcaire rouge ammonitifère et 
les calcaires saccliaro'ides, et comme lui je ne peux adopter l’opinion 
de quelques uns de nos confrères qui doutent de cette disposition 
transgressive ou qui ne lui accordent point l’importance qu’elle 
mérite. Mais je ne saurais aucunement admettre que le hiatus 
chronologique qui existe entre ces deux formations soit aussi grand 
qu’il le pense. Il suffit de suivre le passage du marbre de Carrare 
au calcaire brun de la vallée de la Tecchia renfermant des fossiles 
tout à fait identiques à ceux qu’on trouve dans le calcaire de 
même couleur de la vallée d’Esino en Lombardie qui est placé dans 
la même position, pour acquérir la conviction que les marbres 
statuaires des Alpes apuanes, les calcaires saccliaro'ides de Campi¬ 
glia , et la rauchwacke de la Toscane, ne peuvent absolument être 
classés dans le lias inférieur. — Les anagénites et les schistes cris- 
(1) Bull, de la Soc. géol. de France , 2 e sér , t. II , p. 165 et 
suivantes. 
