1077 
SÉANCE DU *21 JUIN 48/17. 
tallins qui supportent en stratification concordante ou discordante 
les marbres statuaires et les raucliwackes des Alpes apuanes, ne 
renfermant point de fossiles, forcent le géologue à une grande ré¬ 
serve. Leur âge ne saurait donc être déterminé pour le moment 
avec quelque certitude. Nous attendrons de nouveaux faits qui 
permettent d’éclaircir cette question. 
Conclusion. —C’est un grand pas pour la science que d’être 
parvenu à bien distinguer en Italie le jura du lias. 11 reste à déter¬ 
miner avec précision les différentes séries de ces formations ainsi 
qu’on l’a fait pour le nord de l’Europe. Pour obtenir des divisions 
naturelles , les seules qui puissent être acceptées comme un avan¬ 
cement dans la science, il faudra les déterminera l’aide de carac¬ 
tères géologiques et paléontologiques bien discutés. En attendant, 
d’après les faits qui nous sont connus, nous pouvons affirmer : 
1° que le calcaire rouge à ammonites nous offre un horizon géo- 
gnostique précieux pour les dépôts du lias et du jura du midi de 
l’Europe, et que cette formation appartient au jura inférieur; — 
2° que les calcaires noirs fossilifères, les raucliwackes, et les 
marbres cristallins inférieurs au calcaire rouge, appartiennent au 
lias; — 3° que les dépôts de calcaires marneux à ammonites qui 
lui sont superposés peuvent être rapportés au jura supérieur (1). 
Explication générale des coupes. 
Fig. \. Montagnes de la Brianza , près du lac de Como. 
A Valsassina, 
B Grigno du nord , ou mont Godeno, 
G Grigno du sud , 
D Lac de Lecco, 
E Cornes de Canzo, 
F Craie. 
(1) J’avais déjà écrit ce Mémoire lorsque M. Vecchi m’a communi¬ 
qué plusieurs observations importantes qu’il a faites dans une localité 
de Toscane encore inconnue des géologues, au mont Cetona, dans le 
Siennois. M. Vecchi y a vu une série de couches jurassiques absolu¬ 
ment pareilles à celles que j’ai décrites sur divers points de la Toscane, 
et dans lesquelles il a été assez heureux pour rencontrer des fossiks qui 
viennent confirmer les conclusions que je viens de prendre , et répan¬ 
dent la lumière sur différents dépôts de la Toscane, sur lesquels oit 
avait été très incertain jusqu’à ce jour. Je crois bien faire en donnant 
ci-après le travail de M. Vecchi; j’y ai ajouté quelques notes, qui ser¬ 
viront à expliquer la classification que j’ai faite des couches du Jura et 
basiques de l'Italie. 
