sèancë du 21 juin 18^7. 
coup moindre ; car leurs racines sont épaisses et au nombre de 
deux disposées comme dans celle que nous connaissons entière. 11 
reste encore toute la partie radiculaire d’une grosse dent qui paraît 
être la canine, Malheureusement nous n’en connaissons pas autre 
chose ; mais cette partie indique une dent très forte, fusiforme, 
c est-à-dire atténuée daus sa racine comme dans sa couronne et à 
coupe presque elliptique , sans trace de carène au sillon. Le bord 
incisif est très élargi transversalement ; mais il ne nous a montré 
aucune trace d’alvéoles à cause de son mauvais état. Toutefois ces 
dents ne peuvent avoir eu que de petites dimensions, au moins 
dans leur épaisseur. Les branches de la mâchoire sont assez diver¬ 
gentes , et leur symphyse , très élargie de manière à former une 
sorte de large canal en dessus, ne présente plus de traces de la 
suture. 
D’après ces caractères il ne nous paraît pas douteux que notre 
animal ne doive être rangé dans la famille des pachydermes à 
doigts pairs, ou, pour mieux dire, des cochons et des hippopo¬ 
tames; par l’élargissement de son bord antérieur il se rapproche 
de ces derniers, de même que par la forme de ses arrière-molaires, 
quoique celles-ci soient beaucoup plus simples; par ses avant- 
molaires il rappelle un peu les anthracothérium ; mais la canine 
et surtout la dernière molaire ne trouvent aucune analogie dans 
cette famille, où celle-ci, loin d’être réduite dans sa partie pos¬ 
térieure , se complique au contraire d’une troisième partie en 
forme de talon tuberculeux. C’est l’inverse de ce que nous voyons 
dans l’autre famille de pachydermes , ceux à doigts impairs, qui, 
dans la faune vivante, ont la dernière molaire plus ou moins sem¬ 
blable à celle qui la précède, tandis que dans les faunes fossiles 
ils ont eu cette dent compliquée par une troisième partie. Notre 
animal est aux hippopotames ce que les tapirs et les rhinocéros 
sont aux lophiodon et aux paléothérium. 
M. le secrétaire donne lecture de la communication suivante 
de M. le docteur Canat. 
Quelques observations concernant le terrain lacustre 
de la Bresse y par M. le D r J. Canat. 
Ce terrain s’étend, comme on sait, sur la rive droite de la 
Saône , et sur la rive gauche au nord du Doubs, bien au-delà des 
limites du pays de Bresse dont il emprunte son nom. Les plaines 
du Châlonnais qui en font partie sont de vastes plateaux bien ni- 
