1116 
SÉANCE DU 21 JUIN 18 / 17 . 
baignait les côtes de la presqu’île, après l’époque pliocène (1), et 
le désaccord entre lui et nous ne porte plus que sur l’étendue de 
cette extension. Restreinte dans ses étroites limites, son hypo¬ 
thèse est, comme nous l’avons vu, évidemment insuffisante pour 
expliquer le transport des blocs erratiques originaires du midi de 
la Suède. 
Partiellement d’accord avec les glacialistes, M. Murchison se sé¬ 
pare d’eux complètement en attribuant à des cailloux charriés par 
l’eau les stries et le poli des roches Scandinaves. Mais ces stries étant 
identiques au-dessous de la mer du Nord, sur les côtes de la Nor¬ 
vège, et à 1230 mètres au-dessus, il en résulte qu’il serait forcé 
d’admettre, pour être conséquent avec sa doctrine, que la Suède, 
à l’époque de la dispersion des blocs, était immergée jusqu’à 
1234 mètres, hauteur à laquelle M. Siljestroem a vu des stries (2). 
On voit donc que l’hypothèse de M. Murchison suppose une im¬ 
mersion qui dépasse de plus de 600 mètres le niveau inférieur des 
glaciers actuels, et de 994 mètres la limite supérieure de l’argile 
coquillère. 
Dira-t-on que la Scandinavie s’est soulevée brusquement, 
(1) The geology of Russia and tlie Ural mountains , t. I , p. 528 
et 554. 
Voici les propres expressions de l’auteur , p. 528. 
« We therefore think that ice andsnow may, at on time, hâve cove- 
red large parts of Scandinavia and Lapland ; that glaciers advanced 
from thence to the edges of the sea of the post-pliocene or block pe- 
rîod, and that finally upon an alteration of climate, probably occasioned 
by sudden successive changes in the relations of land and water, these 
glaciers were broken up, and fragments of them, constituting isles 
with included blocks , were transported during long periods to the 
south. » 
Et p. 554. 
« But whilst we reject the application of the terrestrial glacier theory 
to Sweden, Finland, north-eastern Bussia and the whole of northern 
Germany, in short to the lowcountries of Europe, we believe, as before 
stated, that in the axis of northern Scandinavia and Lapland (the highest 
point of which is upwards of 8000 feet above the sea) arctic glaciers 
did formerly exist. Thèse glaciers,probably more extensive than those 
which therc now prevail , formed, we may imagine, the shores of the sea 
that then covered ail the low lands of Sweden, Finland and Russia and 
bathed the edges of such glaciers, just as those of the icy sea now ad- 
vance to the ice-bound cliffs of Spitzbergen. 
(2) Observations sur les directions qu’affectent les stries des rochers 
en Norvège, par M. Siljestroem. Voyages en Scandinavie , Géogra¬ 
phie physique, t. I, p. 211 . 
