1136 séance du *21 juin 1847, 
Les dispositions stratigraphiques très variées des couclies de ce 
type peuvent néanmoins se ranger sous deux chefs principaux. 
Lorsque les couches antérieures présentent leur dos, le dépôt des 
marnes noires s’est effectué exactement au-dessus d’elles, sur la 
même verticale, et la stratification, sauf la différence d’inclinaison des 
deux terrains, peut paraître concordante (Coustouge, Monze, Pra- 
delles). Lorsque, au contraire, les bords de la mer nummulitique 
étaient formés par des couches présentant leurs têtes, le dépôt des 
marnes s’est effectué de façon à se juxtaposer contre les couches plus 
anciennes, de telle sorte qu’un plan mené perpendiculairement à la 
ligne de séparation présenterait d’un côté des couches appartenant 
au terrain ancien, et de l’autre des marnes noires. Ce dernier mode 
est celui que présentent les couches de ce type dans leurs relations 
avec le terrain crétacé inférieur (Villerouge-la-Crémade), avec le 
terrain d’Àlaric (Koquenegade , Fabresan), et avec le terrain ju¬ 
rassique (Coustouge, Jonquières). 
On peut diviser ce type en deux étages : 1° l’étage inférieur, 
composé de marnes noires alternant avec des couches minces de 
calcaire, serait caractérisé par les Tercbratula tennis tri ata, T. Venei, 
Ostrea lateralis , etc., qui s’y présentent exclusivement; 2° l’étage 
supérieur, composé de marnes sableuses et de grès grisâtres, serait 
caractérisé par l’absence des fossiles précédents et l’abondance des 
Cérites et de Y Ostrea multicostata. 
Tels sont les traits principaux qui caractérisent chacun des types 
du terrain nummulitique supérieur ou ïbérien de l’Aude, envisagés 
isolément. — Si l’on considère ce terrain dans son ensemble, on 
remarquera que les différences qui caractérisent les types que j’y 
ai signalés portent principalement sur la nature minéralogique des 
dépôts et la distribution des fossiles, mais que la masse générale 
des espèces est constante, un grand nombre d’entre elles se trouvant 
à la fois dans tous les types et dans tons les étages. On est dès lors 
conduit à penser que ces types ne constituent que des faciès diffé¬ 
rents d’un seul terrain, d’un seul et même horizon géognostique. 
Les observations stratigraphiques confirment pleinement cette vue. 
Une coupe d’Albas à Coustouge montre, en effet, que les couches 
de ces deux gisements s’enfoncent semblablement sous les terrains 
d’eau douce, dont les couches sont inclinées en sens inverse, de 
telle sorte que le bassin d’Albas se trouve au même niveau géolo¬ 
gique que celui de Coustouge ; tandis que, d’après sa position 
sur les couches de transition , on eut pu le croire inférieur à ce 
dernier. On montrerait de même que les couches des Basses- 
Corbières et de la Montagne-Noire sont dans un rapport semblable 
