1489 
SÉANCE I>E 21 JUIN l8/l7. 
inclinées dans le même sens que les couches du système d’Alaric, 
qui forment des collines encaissantes ; c’est ce qui arrive dans la 
plaine de Fabresan ; des marnes noires constituent cette plaine, au 
milieu de laquelle coule l’Orbieu, et dont le niveau général est in¬ 
férieur à 100 mètres. Leurs couches plongent légèrement au S. et 
semblent passer par dessous les calcaires du plateau élevé de La- 
costes, qui sépare les plaines de Fabresan et de Tounisan. Un ob¬ 
servateur qui n’aurait vu que cette localité échapperait difficile¬ 
ment à cette conclusion. Cette disposition se montre sur un déve¬ 
loppement en ligne sinueuse de plus de 10 kil. Du côté opposé de 
cette même plaine, au lieu dit le Congoust, les marnes noires num- 
mulitiques en assises horizontales ou faiblement rompues viennent 
buter au pied des couches du massif culminant d’Alaric qui, en 
ce point, ont subi les dislocations les plus bizarres et les plus variées, 
et ont même atteint la verticale. Cette cause ne permet pas de douter 
que le soulèvement principal du mont Alaric ne se fût effectué 
avant le dépôt du système nummulitique proprement dit. Le ni¬ 
veau général des marnes noires ne dépassant guère 100 mètres (à 
Roubia il n’atteint pas û0 mètres), ou peut en conclure que le 
mont Alaric, déjà soulevé, formait au milieu de la mer nummuli¬ 
tique une grande île élevée d’environ 500 mètres. Ce relèvement 
des couches d’Alaric a été le trait dominant de la distribution géo¬ 
graphique des terrains nummulitiques proprement dits du troi¬ 
sième type, qui semblent ordonnés par rapport à ce dernier sys¬ 
tème. 
Cette disposition réciproque des calcaires d’Alaric et de Lagrasse 
et des marnes noires des plaines avait été aperçue depuis longtemps, 
et il est impossible qu’elle ne frappe pas tous les observateurs. 
M. Leymerie l’avait attribuée à un changement de faciès, et avant 
lui M. Dufrénoy l’avait expliquée au moyen d’une faille. Il faut 
reconnaître que cette dernière explication était parfaitement plau¬ 
sible, et même qu’un observateur qui n’aurait vu que les localités 
indiquées par M. Dufrénoy eût été amené forcément à la même 
conclusion, mais il est facile de se convaincre que cette manière de 
voir est inadmissible : en effet, 1° cette disposition s’observe suivant 
une ligne sinueuse de plus de dix lieues de développement et l’on 
ne saurait admettre une faille suivant une direction aussi capri¬ 
cieusement curviligne -, 2° les couches de marnes noires apparte¬ 
nant au terrain nummulitique supérieur qui à Monze reposent sur 
le dos des calcaires d’Alaric viennent buter à Roquenegade contre 
la tranche de ces derniers sans solution de continuité ni change¬ 
ment de niveau , et l’idée même de faille implique celle de varia¬ 
tion dans le niveau. 
