1155 
SÉANCE LU 21 JUIN 187|7. 
originaire des deux mers crétacées du S.-O. et du N. de la Fi ance : 
l’excessive dissemblance de leurs faunes est un fait incontesté. Je 
ne cherche donc nullement à combattre les graves obj ections de 
ces deux savants, et j’admets qu’elles pèsent de toute leur gravité 
contre moi. 
Mais voici la filiation de mes idées : 
Les silex dont il s’agit ne se trouvent jamais dans les craies du 
Périgord. 
Leurs fossiles dominants ne se trouvent jamais dans ces craies ; 
quelques uns, moins abondants, s’y retrouvent ou paraissent s’y 
retrouver, mais cette circonstance n exclurait pas une distinction 
d’étage; et, parmi les fossiles caractéristiques cités par M. Dela- 
noue, pas un seul n’a été vu dans nos silex. 
Ils ne sont jamais roulés ; donc , ils ne viennent pas de très loin. 
Leur gisement normal est un terrain tertiaire inférieur, formé 
du remaniement de matériaux qui proviennent de terrains plus 
anciens. 
Le terrain solide le plus superficiel dans la contrée ( en dessous 
de celui-là) est la craie à Spliérulites ( craterijormis , Hœnin - 
ghausi , etc. ), l’étage supérieur , en un mot, de la craie du S.-O. 
pour M. d’Archiac comme pout M. Delanoue. 
Donc , les silex en question sont délaissés par une craie fondue , 
différente de cet étage supérieur, et qui elle-même lui était encore 
supérieure. 
La craie blanche n’existe pas dans le S.-O. , et pas un seul des 
fossiles de nos silex ne nous porte à lui assimiler notre étage 
dissous. 
Au-dessus de la craie blanche on connaît encore la craie de 
Maastricht , la plus élevée de toutes, assimilée récemment par 
M. Deshayes au nouveau terrain danien de M. Desor. Or, le fos¬ 
sile dominant par excellence dans nos silex est identique à un fos¬ 
sile qui n’est connu que dans la craie de Maastricht. De là l’idée , 
pour moi, d’assimiler à cette dernière notre étage dissous. 
Mais cette idée est téméraire parce qu’elle est appuyée sur un 
seul fait ! — Soit, mais voilà comment elle est née ; et il fallait 
une hypothèse quelconque, un étage quelconque de craie supé¬ 
rieure, pour loger des fossiles et des silex de la craie , qui ne trou¬ 
vaient pas place dans les craies de ce pays. 
Mais encore, cette idée téméraire est, de plus, inacceptable 
parce que des considérations d’un ordre infiniment supérieur aux 
vôtres s’opposent à son admission ! — Soit encore une fois, je le 
