122/i 
SÉANCE 1)L 5 J LILLE! 18/|7. 
les nunnnulites sont citées par M. Viquesnel (1) comme associées 
aux hippurites dans la Servie , dans l’Albanie supérieure et dans le 
Pinde. M. Pilla les signale ensuite dans les mêmes relations 
dans les montagnes de la Calabre et désigne le système qui les 
contient sous le nom de n u m inuli tico - h ipp u ri tiq ne. M. Matlieron 
proclame aussi leur présence dans les grès verts de la Provence. 
Ces exemples , en admettant l’exactitude des observations , me pa¬ 
raissent établir l’existence de ces singuliers corps dans le terrain 
crétacé. Nous laisserons de côté la confusion introduite dans la 
détermination des espèces qui ne saurait atteindre la détermina¬ 
tion du genre. Dès lors je ne conçois pas pourquoi on s’obstinerait, 
contrairement à l’opinion des géologues qui ont vu, à reléguer cette 
famille de foraminifères dans une formation dont elle n’aurait 
pas eu le droit de franchir les limites, lorsque chaque jour nous 
voyons des genres, que l’on avait supposés tertiaires , descendre 
jusque dans le terrain silurien. Je ne sais ce que nous apprendront 
de plus complet sur ce sujet les observations ultérieures ; mais, si 
à mon tour j’ai bien observé dans le Maroc, il n’y aurait guère 
possibilité de séparer, géognostiquement du moins , les calcaires à 
nunnnulites du calcaire néocomien à Chuma , et comme d’un au¬ 
tre côté les grès à fucoïdes se trouvent dans cet empire discor¬ 
dant avec les premiers, si ceux-ci renferment véritablement des 
nunnnulites, il en résulterait d’une manière incontestable qu’il 
existe en Afrique comme dans l’Italie , dans la Crimée et dans la 
Turquie d’Europe , en dehors du terrain tertiaire proprement dit, 
deux formations nummulitiques distinctes et séparées l’une de l’au¬ 
tre par un soulèvement. 
J’ai eu l’occasion d’étudier pendant quatre ans le terrain d’al- 
bérèse et de macigno dans l’Italie. Bien que ce terrain auquel 
M. Pilla a imposé le nom cl’Etrurien , et que ce savant fait paral¬ 
lèle avec le terrain épicrétacé de M. Leymerie, soit désigné aussi 
par l’épithète de nummulitique, j’avoue que je n’y ai jamais ren¬ 
contré de nunnnulites; les corps organisés que j’avais pris pour 
tels, appartenant plutôt à des operculines, à des lenticulites ou à d’au¬ 
tres genres voisins et peu connus, les nunnnulites, suivant moi , 
ne se montreraient que dans l’étage supérieur que M. Pilla a in¬ 
troduit après son premier travail dans son terrain étrurien et dont 
les Apennins du Bolognais m’ont offert de nombreux exemples. 
C’est ee dernier étage bien distinct des couches à fucoides que je 
2 e série , I er volume , 
f I ] Mémoires de la Soc. géol. de France , 
page 289. 
