SÉANCE DU 5 JUILLET 1847. 
ma 
en résulte qu’il existe une liaison très intime, et même souvent une 
continuité non interrompue entre les filons et autres dépôts d’in¬ 
crustation formés à l’intérieur du sol déjà consolidé et des couches 
métallifères dans lesquelles les mêmes substances se trouvent dis¬ 
séminées , mais généralement en moins grande proportion. Gomme 
exemple de ces épanchements superficiels , je citerai , avec 
MM. Murchison et de Verneuil, les minerais de cuivre répandus 
dans le terrain permien, au pied de l’Oural, et sortis vraisembla¬ 
blement des mêmes foyers que les gîtes cuivreux contenus dans 
les roches de cette chaîne ; les minerais des schistes cuivreux de 
la Thuringe , sortis probablement des mêmes foyers qu’une partie 
des filons métalliques du nord de l’Allemagne ; la plupart des dé¬ 
pôts superficiels de calamine et de galène sortis des filons de blende 
et de galène des contrées voisines ; les minerais variés des arkoses 
répandues autour du plateau central delà France, que M. de Bon¬ 
nard a si bien décrits , et dont j’ai moi-même signalé ailleurs les 
relations de gisement (1) ; la plupart des gîtes superficiels de man¬ 
ganèse et des gîtes de minerais de fer oolithique et pisolitliique , 
ainsi que des gîtes considérables de fer oligiste , tels que celui de 
la Youlte ; les gypses et les dolomies déposés en couches ; les dépôts 
de strontiane sulfatée avec soufre de la Sicile ; enfin, la strontiane 
sulfatée répandue dans la formation gypseuse de Paris, qui, pro¬ 
bablement, sort des mêmes foyers que la strontiane sulfatée en 
filons dans la craie de Meudon dont elle partage la forme apotome, 
et à laquelle se trouvent associés le gypse même des environs de 
Paris, les marnes vertes qui l’accompagnent, les couches de quartz 
et de chaux carbonatée cristallisées des couches supérieures du 
calcaire grossier avec la chaux fluatée qui y a été observée, etc....; 
et même quoique moins directement la blende trouvée avec les py¬ 
rites, dans quelques lignites, les filons de fer, de manganèse, de co¬ 
balt qui traversent la formation des grès de Fontainebleau , etc. 
On est conduit par l’ensemble des faits et des rapprochements 
que je viens de discuter à considérer la plupart des filons, des vé¬ 
ritables filons, des plus réguliers , en un mot, des filons d incru¬ 
station , comme ayant été produits par des dépôts opérés dans les 
eaux qui circulaient dans des fentes de l’écorce terrestre, à l’état 
liquide ou à l’état de vapeur. C’est là une opinion qui est bien loin 
d’être nouvelle, et qui a de grands rapports avec celle sur laquelle 
Werner basait sa théorie des filons. 
Werner supposait, en effet, que les filons sont des fentes rem- 
(1) Explication de la carte géologique de la France , t. II, p. 297. 
