1296 
SÉANCE DU 5 JUILLET 18Zl7. 
leur position excentrique, mais aussi par l’excentricité de leur 
composition ou de leur structure. Elles sont souvent plus cris¬ 
tallines que le reste (granités à grandes parties , pegmatites ) ; 
plus souvent encore elles sont extrêmement quartzeuses, et sont 
même , sous ce rapport, de véritables monstruosités du granité 
(liyalomicte, liyalo-tourmalite, quartz en masse). On est donc 
fondé à penser que l’action quelconque qui a concentré sur la 
limite des masses granitiques, les richesses minérales et la 
surabondance de quartz dont nous parlons, n’est qu’une application 
plus concentrée de la cause générale à laquelle les granités doivent 
d’être plus riches en silice que la plupart des autres roches érup¬ 
tives , et de s’en distinguer en même temps par une cristallinité 
particulière. C’est dans cette zone extérieure, désignée si heureu¬ 
sement par M. de Ilumboldt sous le nom de pénombre du granité , 
que la cause quelconque à laquelle sont dues la cristallinité et la 
richesse en silice du granité a surtout exercé sa puissance, et c’est 
là que le secret de son action peut être recherché avec le plus de 
chances de succès. 
L’origine éruptive des granités ne saurait être révoquée en 
doute. Les ramifications qui se détachent sous forme de filons ou 
de colonnes irrégulières de la plupart des masses granitiques, les 
fragments de roches préexistantes qui s’y trouvent empâtés , en 
fournissent des preuves incontestables. Les granités, au moment 
où ils ont fait éruption , étaient à une température élevée ; on en 
a la preuve dans les modifications qu’ont fréquemment éprouvées 
les roches préexistantes, au milieu desquelles ils ont été injectés. 
La question de l’origine des granités consiste surtout aujour- 
d hui à déterminer les différences qui doivent avoir existé entre 
le mode d’éruption des granités et le mode d’éruption des roches 
qui s’en rapprochent le plus par leur composition, différences qui 
doivent être en rapport avec la cristallinité particulière des gra¬ 
nités et avec toutes les circonstances qui les particularisent. 
11 est certain qu’il a existé des différences essentielles entre le 
mode d’éruption des granités et celui de la plupart des autres ro¬ 
ches éruptives. Les filons de granité ont rarement la régularité et 
l’étendue que présentent habituellement les filons de basalte et de 
porphyre quartzifère. Ils ne sont jamais accompagnés de scories 
ni de roches vitreuses; ils ne sont presque jamais accompagnés de 
conglomérats qu’on puisse mettre en parallèle avec les conglomé¬ 
rats basaltiques, trachytiqu.es et porphyriques. On chercherait 
vainement à expliquer ces différences en disant que le granité est 
le produit d’éruptions intérieures qui auraient rempli de vastes ca- 
