1302 
SÉANCE DU 5 JUILLET 1847. 
généralité, et de signaler les faits principaux qui devront être 
expliqués simultanément. Quand même on devrait se borner 
pendant longtemps à grouper ces faits entre eux , on en formerait 
sans aucun doute un des plus intéressants chapitres de la géologie , 
qu’on pourrait perfectionner graduellement jusqu’à ce qu’il en 
découle une théorie. 
Coordonnés, comme j’ai essayé de le faire dans les pages qui 
précèdent, les faits conduisent à penser que les parties des granités 
auxquelles la cause essentielle de leur forme particulière a imprimé 
son cachet de la manière la plus caractéristique, sont celles où 
abondent le plus les minéraux qui contiennent les corps simples 
signalés comme l’apanage spécial des granités. On peut donc con¬ 
cevoir que les granités types, les granités modèles, ceux dont il 
suffirait d’expliquer l’origine pour être sur la voie d’expliquer com¬ 
plètement l’origine de tous les granités et de toutes les roches qui 
s’y rattachent sont les granités stannifères , et, en général, ceux 
dans lesquels sont répandus en abondance les métaux de la famille 
de l’étain. 
Mais, dans ces granités eux-mêmes, les minéraux qui contien¬ 
nent ces corps simples ne sont pas disséminés complètement au 
hasard ; ils sont particulièrement concentrés dans certaines parties 
des masses et surtout vers leur surface. On les trouve presque aussi 
fréquemment extravasés dans les roches , au milieu desquelles la 
niasse granitique a été injectée , que répandus dans l’intérieur de 
cette masse à une grande distance de sa surface de contact avec les 
roches pénétrées. M. Daubrée remarque, à juste titre, dans son 
intéressant mémoire sur les amas de minerai d’étain (1), que tous 
les amas stannifères, quelle que soit la roche qui les renferme , 
granité, porphyre, gneiss ou micaschiste, se trouvent toujours 
pr ès du contact avec une autre roche. Aucun de ces amas ne s’é¬ 
loigne de plus de 500 mètres de la jonction de deux terrains. En 
pareil cas , l’une des deux roches en contact est toujours une des 
roches sursaturées de silice que j’ai comprises d’une manière géné¬ 
rale dans le groupe des roches granitoïdes. Ces masses stannifères 
ne le sont dans toute leur étendue que lorsque leur diamètre est 
peu considérable et ne dépasse pas quelques centaines de mètres, 
ce qui est du reste assez fréquent ; car les roches les plus stanni- 
fères sont souvent des masses détachées qui ont pointé en dehors 
les grandes masses granitiques. 
Ces masses éruptives qui se distinguent par la présence de 
(l) A. Daubrée, Annales des mines, 3« série, t. XX, p. 65. 
