1308 SÉANCE DU 5 JUILLET 18^7. 
un peu plus fin, près du contact des roclies au milieu desquelles il a 
été injecté , que dans le centre des masses ; mais la différence n’est 
pas très grande et n’est pas même constante ; quelquefois on ob¬ 
serve une disposition inverse. Si le granité n’était qu’une roche ou 
tous les éléments aient été à l’état de fusion par la seule action de 
la chaleur , on ne verrait pas bien pourquoi toutes les masses de 
granité ne seraient pas enveloppées à l’extérieur par une écorce 
d’eurite ou de porphyre. Les éléments ayant été saisis instantané¬ 
ment par le froid, au contact de l’air ou au contact des roches dans 
lesquelles le granité a pénétré, il devrait y avoir une écorce de 
porphyre ou d’eurite; mais c’est ce qu’on n’observe pas générale¬ 
ment : les parties extérieures , quoique souvent le granité y soit 
à grains plus fins, sont généralement à l’état granitique ; quel¬ 
quefois même elles ont un grain plus gros que l’intérieur de la 
masse , comme on le voit d’une manière si remarquable dans le 
Stockscheiclcr de Geyer , que j’ai mentionné il y a un instant. 
Dans l’hypothèse proposée par M. Durocher , le granité aurait 
du sa liquidité à ce que le feldspath , le quartz et le mica auraient 
été en dissolution l’un dans l’autre, et auraient formé une sorte 
d’alliage fusible. Mais cela ne rend pas raison de ce phénomène très 
frappant, qu’il y a de grandes masses dans lesquelles le feldspath 
se trouve presque seul, et qui sont extrêmement cristallines ; 
d’autres dans lesquelles le quartz ou le mica se trouvent seuls, 
qui sont aussi cristallines à la manière du granité , et qui ne sont 
véritablement que des dégradations du granité. Les trois éléments 
habituels du granité , le feldspath , le quartz et le mica, sont en 
elïet bien loin de s’y trouver dans des proportions constantes. Sou¬ 
vent un ou deux de ces éléments disparaissent presque en entier 
ou sont remplacés par d’autres éléments , sans que l’aspect et la 
manière d’être de la roche indiquent qu’elle ait été formée autre¬ 
ment que le granité normal. Le feldspath lamelleux , l’hyalo- 
mite, l’hyalo-tourmalite , la minette , et même certaines masses 
purement quartzeuses , sont des monstruosités ou des dégradations 
extrêmes du granité que rien ne conduit à supposer formées au¬ 
trement que le granité ordinaire. 
Or, si, d’une part, ces monstruosités du granité se sont for¬ 
mées à peu près de la même manière que le granité normal, il est 
certain aussi que leur mode de formation a peu différé de celui 
des filons quartzeux; elles se lient en même temps aux filons 
quartzeux par les formes diverses des gîtes stannifères , qui passent 
insensiblement aux filons stannifères les plus réguliers , lesquels 
ne sont que le premier anneau de chaîne des filons métalliques 
